Likhetsfeminismens waterloo, eller...

Nåt lagom orerande att fundera på under champangesmuttandet, kanske? Eller ...var detta bara min okänsliga manliga felbedömning?!?

I denna artikel nämns i alla fall den forskning om könen som en neurofysiker nyligen beskrev i boken "The Female Brain". Forskaren, själv feminist, har tydligen brottats med sin världsbild.

But what is most fascinating about the book is the background of its author. A neuropsychiatrist at the University of California, San Francisco, and the head of a female mood and hormone clinic in San Francisco, Dr. Louann Brizendine is also a self-described feminist. In putting forward the results of clinical work and scientific analysis, Brizendine was forced to concede that everything she had been taught about gender was wrong. That is, men and women really are different. As she put it, "I know it is not politically correct to say this but I've been torn for years between my politics and what science is telling us. I believe women actually perceive the world differently from men."

Nåväl, traditionella synen på manlighet utmanas även en liten smula. Inte så att män är kvinnliga -- nej, så kan man väl inte säga då forskningen bara visar hur olika kön betyder olika egenskaper -- utan snarare att mjukhet ingår även som en manlig egenskap, där det vi betraktat som manliga karaktärsdrag naturligtvis också i allra högsta grad finns.

...masculinity is not only about being a warrior. The manly virtues include character, confidence, honor, inner strength, pride, responsibility, loyalty, generosity, industry and dignity.

Så blir du sentimental med en tår i ögonvrån när nyårsklockorna klämtar, kämpa inte emot!

En bakgrund här torde vara att i synen på könen står ett biologiskt mot ett (de)konstruktivistiskt -- eventuellt även postmodernistiskt -- perspektiv, vilket nog denna artikel inte riktigt belyser. Det i dag politiskt korrekta är nog det senare perpektivet, där exempelvis killar ska leka med tjejleksaker och vice versa. Mellanformer torde väl också finnas, men likhetsträvandet i konstruktivismen är nog ändå betydande (det är nog även där man föredrar att använda begreppet "genus").

Sedan ger den på Brizendines biologi-spår resonerande artikeln följande råd:

Women should not have to apologize for their femininity, just as men should not have to apologize for their masculinity.

As a society, we would do better to accept our differences instead of turning men and women into bland imitations of each other. [...]

Vive la différence!

Vad ska man nu säga? Får räcka med (kort och manligt): Var dig själv!

...och dessutom, för all del, ett Gott Nytt År!



Om detta, inklusive kritik mot Brizendines forskning, bloggade förresten Lennart.


Andra bloggar om: samhälle, feminism, likhetsfeminism, louann brizendine, kvinnor, män, lärarutbildningen, könsegenskaper

Politisk klarsyn från Joe

Denna post strider lite mot mina principer då jag nu simpelt kopierar, men Erixon översätter här något osedvanligt vältaligt och angeläget från en presidentkandidat:

"Medan vi av naturliga skäl är fokuserade på Irak, är Irak en del av ett större krig. På ena sidan står extremister och terrorister ledda och understödda av Iran, på den andra står moderata och demokratiska krafter understödda av USA. Irak är det mest dödliga slagfältet på vilket kampen mellan dessa båda sidor utkämpas. Hur denna strid slutar kommer att påverka inte bara regionen utan hela världens kamp mot den extremister som attackerade [västvärlden] 11 september 2001." (Joe Lieberman)

Andra bloggar om: joe lieberman, presidentkandidat, irak, irakkriget, terrorism, islamism, usa, politik

Skvaller-Nicke & Kerry-skvaller

En ...tja, rätt orerande post.

Blir inte mycket bloggande nu. Borde nog pausa bloggen, och gör det nog i ett par veckor från och med nu.

Men att sänka mig till en mellandagspost med cirkulerade skvaller hinner jag med. Nej förresten, HAX kritiserar politisk skvaller. Skvaller så att säga under bältet från den pubertale Se & Hör-stilisten och bloggaren Niklas Svensson.


Utrikiskt politiskt skvaller är annars att John Kerry -- han som söker bli president på budskapet att amerikanska soldater är för korkade att klara en utbildning -- som nyligen sågs i ...tja, vänskapligt umgänge med Syriens diktator (Se & Läs på LGF; vilket omsorgsfullt val av statsmän att frottera med i en misslyckad presidentkandidatskampanj förresten) nu besökt Irak, ensam och övergiven som en bortkommen turist. Detta samtidigt som Bill O'Reilly gjorde ett succéartat besök, mer eller mindre hyllad som hjälte. Se & Läs här. Oops, sajten nere? Se & Läs här istället.


Passar förresten på att tipsa om...

Kulturrevolution. Gruppblogg med svensk hederlig höger.

Jörgen Modin. Intressanta, aktuella och allmänbildande uppslag med insiktsfulla reflektioner.

Andra bloggar om: john kerry, presidentvalet, irak, bill o'rielly, politik, skvaller, niklas svensson, politikerbloggen

Schabrak-hausse ostoppbar?

Man kan ju undra hur stora skador på människor och natur vindkraften ger per producerad energimängd i jämförelse med t ex kärnkraft?

Göteborsposten


Men visst, det är ju så viktigt med vindkraft! Om vi inte obehindrat får smälla upp så många schabrak som möjligt så går vi ju mot stora klimatkatastrofen! Även om stora delar av våra kuster totalt nedlusade med bullrande och fågel- och fisk- och marinlivs-saboterande kraftverk bara skulle ge energi motsvarande en kärnkraftsreaktor eller en bråkdel av en sådan, så måste vi ju ha det! Annars kommer ju klimatkatastrofen och tar oss! Och kärnkraft är ju miljömuppsmässigt helt fel.


Uppdatering: Kom på att man kan tipsa om "Blåsningen - Vindkraft som storindustri" av Per Ericson. Kan läsas online här. Så här beskrivs vindkraftsproducentens intäkter:

Försäljningspris 11–13 öre
Statligt tillägg 9 öre
Miljöbonus 16,2 öre
Investeringsbidrag 3–5 öre

Intäkten blir mellan 39–43 öre/kWh, varav omkring 30 öre/kWh utgörs av subventioner. Om subventioner i den storleksordningen är nödvändiga för att vindkraften skall kunna hävda sig på elmarknaden kommer en storskalig utbyggnad att bli väldigt dyr.

Andra bloggar om: politik, miljö, miljööpolitik, energi, energipolitik, vindkraft, göteborg, kärnkraft, natur, miljöförstöring, klimatdebatten

samtal med tre f d terrorister

Bloggen "Jihad i Malmö" tipsade om "LEVE FRIA VÄSTVÄRLDEN!" som länkade ett par filmklipp. Kollade ett av dem och skrev samtidigt detta.

Filmklippet: CN8 New Jersey och programmet Your Morning på temat "The Terrorist Mindset". Tre före detta terrorister, Walid Shoebat (hemsida), Ibrahim Abdullah och Zak Anani i ett panelsamtal som först mycket går ut på att terrorister fostras i religiös ideologiskt hatisk miljö i de västländer där terrorn utförs, och att detta som grundlägger terrorn sker även i USA.

Cirka nio minuter in i klippet frågar programledaren:

"What can be done? The president has said, lets take it to the frontline, the frontline on the war on terror is Iraq. Is that the answer, Zak?"

Zak:

"Yes. I believe that what Mr Bush has done the right way, although I believe, myself, that he is too lean a little bit. He should have been more aggressive and they should have finished the job a long time ago."

De instämmer helt i Bushs grundstrategi, och att vi måste möta aggressionerna med motaggregsion menar även Walid och Ibrahim. Ibrahim påpekar även att åtgärder i dag innebär att hundratals terrordåd stoppas innan de hinner sättas i verket. (Jag tänker: Detta vet vi ju sker inte minst genom samarbete mellan poliser i olika länder samt delvis genom traditionellt sett okonventionella spaningsmetoder; metoder som vissa totalt vilsna liberaler menar är skrivet i sten att de inte får användas och att om man gör det så är samhället plötsligt rättslöst.)

Walid Shoebat hänvisar även till Churchills kommentarer om motståndet mot nazismen och menar att vi hanterar militant islam i dag likadant. (Jag tänker: Jo, ser vi ens skymten av uppbragta protester över att danska tecknare med mordhot över sig tvingats gå under jorden när samtidigt som Åke Greens tal i en frikyrka gav otaliga helsidor och mitt uppslag samt uppbragta krav på fängelse?)

Jämförelsen med nazisterna grundar Shoebat på att militant islam inte har någon respekt för nationsgränser samt att för dem målen alltid helgar medlen, och han menar att det är samma sak som vi ser i den extrema kommunistiska rörelser eller hos nazismen.

Ibrahim Abdullah menar sedan att 60-75 procent av muslimerna i världen, enligt alla undersökningar sympatiserar med Osama bin Laden. (Jag tänker: Låter som lite för höga siffror i mina öron. Har svårt att tro att den i och för sig i sammanhanget relativt svaga majoritet på kanske 55-75 procent som förespråkar västlig demokrati och lagar och att politik och religion är åtskilda -- övriga anser sharialagar går an -- även förespråkar Osama bin Laden. Siffror i detta spann i alla fall från olika länder och undersökningar i Europa.)

Dessa tre muslimer berättar sen, efter att programledaren frågat om hur muslimer reagerar om de sitter på ett kafé och säger det de här säger, att de är mordhotade och inte kan sitta på kaféer och tala om det de säger i studion samt att även deras familjer hotas och får lida av exempelvis mordbrand. Programledaren frågar då varför de säger det de säger, och Shoebat svarar att Amerika är det enda landet som de kan leva i och det enda hoppet de har för att överhuvudtaget få kunna leva. London och Frankrike menar han inte är något alternativ.

Så här avslutas studiosamtalet av Shoebat:

"Jag kan inte gå på gatorna i Ramallah och bära en skylt som det står "Jag fördömer självmordsbombning" på. Inom några sekunder skulle jag bli lynchad! Amerikanarna har ingen uppfattning om vad som händer i Mellanöstern. De kollar medierna. De har ingen förståelse för vad som händer. Du kan inte gå till en busshållplats i Kairo eller Syrien och Damaskus och sätta en kallot på huvudet och säga att du är jude, eller säga att du är emot terrorism. Faktisk, ett land som Jordanien, som uppfattas som ett moderat land i Amerika, i en opinionsundersökning angav 62 procent av jordanierna att de stödde Osama bin Laden. Det är enormt! Och om du ser på bomberna i Jordanien, vad sa de i televisionen? De sa: Efter vad Zarqawi gjorde så stöder vi honom inte mer", vilket betyder, om han bara dödar amerikaner så vore det okej. Nu när han dödar araber, där går gränsen!"

Något som dessa verkade kritisera var att muslimer världen över i för hög grad var demokratiskt omogna. De sa exempelvis att alla islamiska länder är ickedemokratier, men att det inte fanns tillräckligt med demokratiska drivkrafter inne i dessa länder för att demokrati ska kunna etableras.

Ett intressant litet samtal som möjligen kändes något pessimistiskt och utsiktslöst rörande eventuella möjligheter. Men visst är mixen av religion och politik i den islamiska världen tillsammans med totalitarism och dess indoktrinering, något som upprätthåller primitiva myter och själva det förtryck som den sanna och enda tillåtna ideologin (den islamiska) har. Protester bland unga inger ett visst hopp, men tyvärr ofta samtidigt med en reell radikalisering (som i Iran eller i Egypten). Kommer någon gång muren att falla i den islamiska världen? Just nu känns den frågan tyvärr inte så aktuell. Det känns mera som att det just nu skapas mer totalitarism och att murars fall ligger rätt långt ini framtiden. Att den nu relevanta uppgiften snarare är ansvaret att rätt hantera denna radikalisering, där medgörlighet gentemot expansiv militant islam innebär ett nederlag och seger för totalitarismen.

--

Känns som man efter detta bör länka till en demokratisk muslim och föredöme såsom Irshad Manji.


Andra bloggar om: samälle, islam, islamism, terrorism, war on terror, bush, demokrati, yttrandefrihet, mellanöstern, amerika, osama bin laden, walid shoebat

Danska judars situation, samt lite annat

Ho-ho bloggläsare! Hinner inte djupanalysera nåt nu (fast inte bara för att jag är tomte, för... det är jag väl inte?). Tipsar istället om lite som intresserat mig i dagens bloggskörd.

Ho-ho, Wanja!
Johan Norberg noterar att LO-ledaren Wanja Lundby-Wedin erkänner att LO i en utredning medger en totalt lägre kostnad för arbetarna efter den nya a-kassan, d v s just vad alliansen angett. Men hon menar ändå att det är de oroliga som inte inser det som hon försvarar. Eh?? (Chadie på Kulturbloggen går som vanligt på minst lika ologiskt, "försvarandes" arbetarna. Har inte ens lust att länka antilogiken; ni hittar bloggen lätt med ett sök.) Om någon inte redan fattat att LO agerar politisk slägga eller inte har något emot hederliga gamla moderaters analyser, läs Gunnar H.

Ho-ho, SVT!
Lennart Regebro noterar att SVT i vanlig ordning ljuger, denna gång genom att helt sonika hitta på en nyhet om löftesbrott från alliansen. Vem är egentligen förvånad? :-I

Om judarna i Danmark
Nu till denna posts kanske ..."huvudattraktion". Pamela Geller Oshry skriver här om en dansk tidningsartikel om danska judars situation just nu. En bloggare sammanfattar artikeln:

* Danish Jews feel intimidated and are afraid to show their identity while being in the public.
* Jews fear verbal and physical aggressions by Muslims.
* At the synagogue the guards warn Jews leaving the synagogue to remove head dress and the star of David.
* Jews no longer feel safe putting their children in Danish schools because of the Muslim children.
* A Danish teacher of Jewish ancestry applying for a position was told by the headmaster of a Danish public school it would be better to change his name to something innocuous. He did not take the job.

Om kristna i Betlehem
På Hot Air står att läsa att Betlehem inte längre är säkert för kristna.

There are reports of religious persecution, in the form of murders, beatings and land grabs...

The situation has become so desperate that the Archbishop of Canterbury, Dr Rowan Williams, and Cardinal Cormac Murphy O’Connor, the head of the Roman Catholic Church in England and Wales, are to lead a joint delegation to Bethlehem this week to express their solidarity with the beleaguered Christian populace.

Känns lite som "en fläkt av" det som den så fredliga religionen åstadkommit i Irak, där rapporter om ritualmord i form av hängningar och korsfästningar samt en halv miljon assyriska kristna på flykt. Se denna post.

Ho-ho, YouTube!
Infidel Bloggers Alliance säger sig notera att YouTube-konton som lagt ut antijihad-material inte är sökbara, medan de som lagt ut jihad-material (t ex en slags promotionfilm där otrogna slaktas av jihadister i Irak; länk) har sina konton kvar.



Ho-ho, Kim!
Sist något med en doft av 1900-talet terrorbalans kanske.

Det måste till framgång i förhandlingarna om kärnvapen med Nordkorea tas upp denna vecka, annars väntar sanktioner och isolering, säger USA och Japan (Epoch Times). Ja, snart måste nog något ske. Nordkorea är främst av "skurkstaterna" med denna teknologi (d v s de mycket totalitära stater som skulle kunna samarbeta med organisationer som Al Qaida) ...även om Ryssland ju inte drar sig för att förse skurkstater (se min senaste post).


Andra bloggar om: samhälle, politik, wanja lunby-wedin, lo, landsorganisationen, a-kassan, alliansen, oppositionen, svt, mediekritik, media, judar, danmark, antisemitism, betlehem, kristna, youtube, yttrandefrihet, censur, nordkorea, kärnvapen, japan, iran, ryssland, sexpartssamtalen

From Russia with ...nukes

Ryssland kunde ha varit roligare.

Det är inget Karl-Bertil Jonson över de försändelser som sker och ska ske mellan Ryssland och Iran. I alla fall om man inte tycker att judeutrotning i mellanöstern är en skön grej; Det ryska huset, nu handelsbod för diktaturer intresserade av kärnvapenteknologi?

Nyheten nedan översatt från denna Times online-nyhetsartikel.

RYSSLAND ska börja leverera kärnbränsle till Iran tidig nästa år, trots växande bekymmer med väst beträffande att detta kan accelerera Tehrans planer för skaffa sig kärnvapen.

Sergei Shmatko, chef för Atomstroyexport, Rysslands statliga kärnbränsleexportör, sa i förra veckan att förberedelser att skicka bränsle till Iran startar nästa månad, och den första sändningen är förväntad att nå den islamiska republiken tidigt i vår.

Meddelandet, vid en tid när Ryssland ser sig som en energimakt, har orsakat ängslan hos västländerna, vilka försöker övertyga Kreml att avsluta sitt nukleära samarbete med Teheran.

Bekymren förstärktes igår, när President Mahmoud Ahmadinejad meddelades ha berättat för en han träffade i Kuwait, att Iran var klar att överföra dess kärnteknologi till grannländer.

Hur ska Israel framöver (troligen min om minst ett år framåt) hantera en kärnvapenmakt som gett sig den på att utplåna dem?

Jag vill minnas att vi hade rapporter för månader sedan om att material för framställning av atomvapen hade smugglats in från Ryssland i Iran. Se t ex ett av de första styckena i denna bloggpost. Bör då Irans anläggningar attackeras? Självklart går det inte att gömma sig bakom folkrätten i ärenden som detta.

Lite längre ner i artikeln:

Far from seeking to appease the United States, Russia has been in talks with Iran about the possibility of building as many as five more reactors, including a second one at Bushehr, over the next 10 years.

“The Russians are playing a complex game of brinkmanship,” said a western diplomat. “The contracts with Iran are lucrative but they also give the Kremlin influence.

--

Denna nyhet hitade jag på Atlas Shrugs, och på Regime Change Iran finns en video som ska beröra Irans studentdemonstrationer där Amhadinejad ska bli utbuad av studenter. Nu ska man iofs vara försiktig med all information om Iran. Saker kanske medvetet kan släppas för att göra omvärlden kortsiktigt nöjd. Kommunismens och islamismens dialektik existerar nog båda.

Nu tror jag iofs att rapporter om Ahmadinejads impopularitet kan stämma. Men får han sitta kvar med atomvapen så lär han ju aldrig behöva byta åsikter.



Andra bloggar om: ryssland, iran, kärnvapen, israel, vapenexport, upprustning, amhadinejad, mellanöstern, arabvärlden

Demonstrationer i Teheran

Apropå en post härom dagen, där jag tipsade om en blogg och nämnde de studenter som just hade startat rekordstora demonstrationer i Teheran (demonstranter i tusental), men även apropå gårdagens post om muslimer som kritiserar president Ahmadinejads förintelseförnekelse-konferens:

Det tycks som att studentprotesterna i Teheran även gäller Ahmadinejads förnekande av förintelsen och konferensen i Teheran. Times Online skriver om en demonstrerande student som utöver det att protesterande studenter inte släpps in på universiteten säger att konferensen "has brought to our country Nazis and racists from around the world".

Vidare förklarar artikeln att

... the conference has embarrassed many ordinary Iranians who are aware of the damage such events are inflicting on their country’s image.

Some Iranians point out that they have much less freedom to debate pressing issues such as Iran’s nuclear programme, which has brought the threat of international sanctions. The conference, which has provoked international condemnation, was inspired by Mr Ahmadinejad himself, who has described the Holocaust as a myth invented to justify the occupation of Palestinian land.

Men unika är tydligen protesterna. Kanske möjliggörs de av omvärldens fokus på Iran just nu -- kanske delvis i och med konferensen? Kanske underlättas de av Ahmadinejads svaga politiska stöd (Arab News) just nu? Särskilt trygga känns de ju ändå inte, kanske inte överhuvudtaget, men desto mer måste man ju beundra demonstranternas mod!

Bara de finge stöd från den demokratiska världen! Men förresten: Hur mycket har DN eller GP skrivit om detta? Jag hittar inget i min newsfeed nu... Jag sökte även, några dagar efter att demonstrationerna startat och rapporterats i brittisk press, på DN:s och SvD:s sajter (på "Iran" respektive "Teheran") men fann inget. Lysande utrikesrapportering! Fanns det månne hyllningar av Chaves i Venezuela att göra några heluppslag eller extrabilagor om? Då får förstås demokratikamp i arabvärlden (sånt där som Bush sysslar med) stryka på foten. Eller har det kanske nämnts ändå?

Förresten: Kulturrevolution återger (i internationella medier funna) nyheter om att undersökningar visat att 9 av 10 afghaner är nöjda med de internationella trupperna i landet samt att 3 av 4 gillar USA. I våra medier? Någon som feedar alla Sveriges viktigare utrikesredaktioner och kan göra sig en bild med en sökning? (Är NMI död och varför länkar den till till Timbro som bara länkar tillbaka till NMI?)

Andra bloggar om: politik, iran, teheran, demonstrationer, ahmadinejad, förnekelsekonferens, diktatur, mediekritik

Att dra sig ur debatter -- två exempel

Henrik Alexandersson noterade att TV-meteorologen Pär Holmgren så att säga hade lämnat walk over inför en debatt med en kritiker av de alarmerande växthuseffektsteorierna. (Råkade skymta Pär på Kunskapskanalen i dag, där han hävdade att vi kommer att få en höjning av havet på en meter inom några decennier.)


Nu har tydligen även förre presidenten Jimmy Carter -- han som den senaste tiden uttalat sig i extremt kritiska ordalag mot Israel och judarna -- lämnat in något som man nog kan tolka som walk over rörande en debatt om Palestina på ett amerikanskt universitet. Mer i The Boston Globe.

Här är Carters rådgivare Eizenstats och Carters egna kommentarer rörande den planerade debatten i samband med Carters boklansering:

...before accepting, he called longtime friend and former adviser Stuart Eizenstat, a member of Brandeis's Board of Trustees, for advice.

Eizenstat said he advised Carter not to accept because he did not know whether the professor had an agenda.

A member of Carter's staff later asked whether Reinharz could extend an invitation, instead, so Eizenstat said he approached Reinharz [the president of the university] with an idea: invite Carter to debate Dershowitz, who had recently reviewed Carter's book and who had previously expressed a desire to debate Carter several times.

A debate "would make this a real academic exercise," Eizenstat said. ". . . The president of the university is not in the business of inviting someone, even a former president, for a book tour."

Reinharz thought the debate was "a terrific idea," he said in a telephone interview.

Carter, however, was stunned by the proposal.

"I don't want to have a conversation even indirectly with Dershowitz," Carter said. "There is no need to for me to debate somebody who, in my opinion, knows nothing about the situation in Palestine."

Man kan ju undra vad som menas med ordet arrogans... :-)

I Boston Globe-artikeln finns även lite om orsaken till ex-presidentens rykte:

"There is no debate in America about anything that would be critical of Israel," [Carter] said in an interview Wednesday night.

But a furor has erupted because of the use of the word apartheid, which seems to equate the oppression of Palestinians with that endured by black South Africans under that country's now-defunct system of state-mandated racial segregation.

Rabbi Marvin Heir, founder of the Simon Wiesenthal Center, a leading Jewish human rights organization, said Carter "should be ashamed of himself." And Kenneth W. Stein, one of Carter's former aides, dropped his association with the Carter Center in Atlanta, a human rights organization founded by the former president and his wife Rosalynn.

Andra bloggar om: debatt, politik, växthuseffekten, miljö, jimmy carter, judar, palestina, israel, mellanöstern

Hillary knäcks av svärmorsdröm

Blir det inte Hillary så blir det nog denne svärmorsdröm som blir demokraternas presidentkandidat. Mycket talar för det enligt Mathias Sundin, som noterar att Edwards slår knock på Hillary i viktiga Iowa. (**)



Han har iofs en politik också. Anses vara ganska mycket vänster, men såklart inte så farligt vänster i ett europeiskt perspektiv. Advokat. Kanske har en mix som både kan få med sig delar av vänsterdemokraterna samt få en del republikaner att rösta blått? Utseendemässigt en mix av Michael J Fox och Kevin Costner? En ny JFK har det visst viskats... Gäsp. En advokat ju!

Vidare. Blir det inte Gulliani Hillary eller John McCain Edwards (kanske inte den senare, nu när amerikanen är trött på kriget) så blir det nog Obama sin Ladi... eller vad han nu heter som vill bli elefanternas demokraternas överste 2008. Här (tyvärr) hos tönten Conan O'Brian.



På tal om Conan, Här är en bild på en före detta presidentkandidat -- en av de få ickepresidenter som utropat sig som segrare i presidentval? -- Al Gore som jag från TV-soffan fångade på Conans show i höstas. Tänkte skriva ett inlägg om likheterna mellan honom och Arne Imsen. För man ser väl att det är något sakralt och övernaturligt på denna oredigerade bild? Profetiorna. Uppmaningarna till bot och bättring. (Uppdaterad text, och jag ber om ursäkt för en insinuation om dubbelmoral hos pastor Imsen, som onekligen var konsekvent och hade integritet.) Men jämte likheter finner man hos Gore dubbelmoral. Bland annat flög han några varv runt jorden för att hindra människor från att flyga. Här kommenteras uppenbarligen magin:



Nog med töntigt bild-orerande!

-
(**) Nej, en liten uppdatering bara: Oddsen talar enligt Usaval.se fortfarande klart för Hillary Clinton. Enligt odds den 11: december låg andeväsendet Gore före Obama! (En moonbat-vänster som distraherar odds-kalkylerna?)

Hillary Clinton 2.10
Al Gore 4.75
John Edwards 5.50
Barack Obama 5.50

Andra bloggar om: john edwards

Majoren frälser skolan, väl?

En mer läsvärd och betydelsefullt ämne behandlande DN Debatt-artikel än denna är nog svår att finna.

Håkan Jacobsson menade att skolpolitiken är ett av de områden där regeringsskiftet verkligen gör skillnad. Det vill jag också tro och det ser lovande ut.

Hoppas nu bara att den nya politiken rent handfast t ex förändrar regler för dem som inte får betyg i ämnen, så att de inte bara går vidare till nästa nivå där de lär sig ännu mindre och så vidare tills de når IV-programmet. En verklighet för allt fler ungdomar -- ja en katastrofalt stor andel! Viktigt att regeringen nu inte nöjer sig med tidiga insatser, utan även rättar till det som händer längre fram, upp till gymnasienivå. Alla de korrigerande insatser som Björklund nöjt nämner fungerar nog inte optimalt utan torde även kunna vara frustrerande i ett kravlöst system. Regelförändringar där krav verkligen ställs, vilka skapar motivation (iofs i form av piska; men med kombinerat med bra pedagogiska metoder ser jag inga större problem) är ett måste!


Jag är inte så farligt kritisk till en s a s friare modern pedagogik, tvärtom. Men en skolpolitik får ju inte vara så totalt befriad från ambition och ansvar som socialdemokrarternas var! Den bestal och bestjäl, genom dess curlingattityd, 10000-tals -- om inte 100000-tals -- ungdomar dess framtidsmöjligheter. Omänskligt!


Andra bloggar om: skola, skolpolitik, jan björklund, samhälle, politik, utbildning, regeringen, betyg

Muslimer emot förnekelsekonferens

Helt apropå. Några muslimska bloggare har skrivit ett upprop mot förintelseförenekelsekonferensen samt mot Irans president Ahmadineajad.

Ingen större grej i universum kanske, men kanske på sätt och vis intressant som exempel på Internets betydelse. ...Internet som iofs möjliggör all möjlig sk*t, men även denna slags gräsrotsprotest (och sk*ten kanske ändå hotas, får man hoppas, av de möten över diverse gränser och tillfällen till diskussioner som ges i dessa).

Så här inleds och avslutas protesten:

"We the following Muslim bloggers hereby affirm that the Holocaust did happen because, not only are we quite capable of understanding overwhelming historical evidence, we also refuse to allow Muslim leaders to twist history for cruel, personal and selfish gains -- thereby reflecting negatively upon us and the message of Islam -- without confronting their actions with the hammer of righteous indignation. For religious, moral, and historical reasons, we repudiate and spit upon the Holocaust deniers conference now taking place in Iran, and stand in solidarity with student, and other, anti-fascists in that great nation, along with the victims of the Holocaust itself.
[...]
If he thinks the free Muslims of the world will stand silently in the face of his callous rejection of logic and reason under the banner of Islam, he is in for a big surprise. Let our collective voices ring loudly and clearly that we reaffirm the right for Iranians to live in a nation whose leaders are not genocidal bigots. May Allah have mercy on Ahmadinejad's soul because, in the face of his systemic disregard for humanity, we the undersigned absolutely do not."

Uppdatering (16 dec): Se gärna denna senare post i samma ämne.


Andra bloggar om: iran, holocaust, förintelsen, förintelseförnekelse, bloggosfären, muslimer

Svensk lärare, KKK och Iran...

Inte bara KKK utan även en svensk lärare var visst på Irans och president Ahmadinejads förintelseförenekelse-konferens. DN om läraren. En post från Infidel Bloggers Alliance presenterar en KKK-snubbe som var där. Robert Fauriosson samt diverse förintelseförekare jorden över var också där liksom muslimer som går i den totalitära regimens ledband.


Andra bloggar om: iran, kkk, rasism, judehat, ahmadinejad, lärare, förintelsen, förintelseförnekare, israel, politik

Protestlista mot HRF:s blockad

Andra bloggar om: hrf, göteborg, wild n fresh, blockad, facket, samhälle, kollektivavtal

Intressant blogg

Finns en del intressant på bloggen Regime Change Iran.

Den bloggade senast om att Iran utökar sitt program för berikning av uran (post).

Innan dess om att Ahmadinejad förutspås en första politisk förlust.

Innan dess en massa poster om James Bakers Iraq Study Group. Längre ner en bild som nog återspeglar bloggaren "DoctorZin":s åsikt om gruppens rapport. Men även poster om Irans roll i Irak, om västvärldens hållning till Iran i sanktionsfrågan och annat högintressant stoff i arabvärlden, Mellanöstern och Iran. En av världspolitikens mest intressanta regioner.

Nämnas kan även bilder från stora demonstrationer av arbetslösa i Iran mot Ahmadinejad (nu är iofs Ahmadinejad kanske fritt villebråd för det iranska prästerskapet sedan han för en tid sen kollade på kvinnliga dansare utan slöja vid en sportevenemangsinvigning. Länk.) Eller en stor studentdemonstration i Teheran 7 december (något naturligtvis inte DN nämnde och möjligen än mindre andra svenska medier) i denna post. (I SVT:s Kulturnyheterna beskrevs Iran f ö nästan som en demokrati för några veckor sedan. Nästan samma formulering som när Kuba förra lördagen beskrevs som bara en eventuell diktatur, beroende på perspektiv. Varför störa den bilden?)

[Uppdatering (16 dec): Se gärna denna senare post om demonstrationerna.]

Bloggen Regime Change Iran återger iofs mest nyhetsstick med länkar, utan de analyser bloggar ofta har, men den har ändå korta kommentarer och en tydlig linje. Nåväl, på ett så här banalt men uppriktigt -- och av iraniern uppskattat -- sätt illustrerades Bakers grupp i NY Post. Snacka om ett annat politiskt- samt mer mångfascetterat medieklimat (d v s Bush dissas inte överallt och av alla).




Andra bloggar om: bloggosfären, bloggtips, iran, mellanöstern, arabvärlden, politik

Behov av kollektivavtalsreform, men hur?

Hos Thomas, Fridholm och Kjellberg har jag i dag babblat om Hotell- och restauranganställdas förbunds blockad mot familjeföretaget i Göteborg.

Jag anser att en viktig synpunkt är att Sveriges tillåtelse att låta facket styra arbetsmarknaden enligt en korporativ modell knappast regleras strikt enligt lagen samt är en unikt svensk politisk kulturell kvarleva som direkt hindrar företag att utveckla sina verksamheter. Detta hinder kommer sig av att facken i avtal stipulerar hur t ex arbetstiden ska läggas upp samt lön utbetalas. Inom byggsektorn gäller exempelvis ackordslöner. Under Vaxholmskonflikten diskuterades ett fall där innovativa företag som gav anställda ersättningar långt över de så kallade kollektivavtalens miniminivå och som innebar mindre av stress och slitage på kroppen, d v s en bättre arbetsmiljö (återkommer med länk när tid medges), men som inte kunde sluta kollektivavtal och samtidigt driva sin verksamhet, eftersom facket i den näringen styr alla arbetsgivare att använda (ohälsosamma) ackordslöner.

Det finns lagar som innebär föreningsfrihet i Sverige, men i praktiken gäller inte i den svenska arbetsmarknadspolitiska avtalsmodellen. Vissa talar om att det här står individer mot kollektiv, men naturligtvis drabbas även kollektiv (arbetare i företag eller hela yrkeskårer) av stelbenthet och fackets krav på -- genom kollektivavtalen -- absolut kontroll av samtliga svenskar som utför arbete.

Men om nu Sverige ska göra ett avsteg från en modell som är unik i världen och känns mera hemmahörande kring exempelvis sekelskiftet för drygt 100 år sen än i dagens tjänstesamhälle, hur ska då detta förändras?

Någon totalt fri arbetsmarknad i Sverige är ju inte möjlig. Libertarianer får ju gärna hoppas på en sådan, men det vore väl ungefär lika troligt som att man skulle kunna få Zlatan att spela ordinarie back (även om jag förstås tycker att det vore mera framsynt med en individualiserad modell än att Zlatan spelade back!! Dålig liknelse kanske... vad?! orerande???), men en förändring är alltså något som bland annat en förändrad och flexibel marknad mot ökat tjänsteinnehåll i samtliga branscher tvingar oss till. Själva principen, att facket ska tvinga sig till detaljstyrning av vartenda arbete i Sverige, även för dem de inte organiserar, är ju ett i sig orimligt förmynderi i enskilda svenskars angelägenheter från en relativt politisk intresseorganisation.

Vad kan då "semi-lösningen" vara, som inte innebär total individualisering utan behåller ett köttben för facket att gnaga på? (Jag är iofs ingen expert på området, men har nog en del rudimentära kunskaper.) Det skulle förslagsvis (1) kunna vara att man begränsar kravet på anslutning till kollektivavtalen för fåmansbolag. Detta skulle dock inte lösa problemet med annorlunda lönedebiteringsmodeller för annorlunda, innovativt konstruerade produktionsmodeller (ofta med ett högre tjänsteinnehåll, vilket t ex gällde för ovan nämnda blockerade byggföretag). Ett annat sätt skulle kanske kunna vara att (2) dela upp kollektivavtalet i olika nivåer, där strejkrätt och andra grundläggande rättigheter för arbetare ligger på en prioriterad nivå (där möjligen även grova gränsvärden för arbetstid kan ligga) men att detaljer kring löner och arbetstider endast berör de företag som är anslutna till båda nivåerna i kollektivavtalet. Med denna konstruktion antar facket en modell där de inte i detalj styr alla företag, men att de mest rudimentära kraven i kollektivavtalen påtvingas alla företag. I denna senare modell är alltså även fortsättningsvis samtliga företag de facto (men inte strikt i lagens bokstav) tvingade att vara anslutna till kollektivavtalen, men det skulle kräva en viss omskrivning av arbetsrätten i lagen, i de delar där kollektivavtalens reglering nämns, nämligen rörande dessa avtals utsträckning i olika fall (man kan kanske tänka sig ett explicit obligatorium och en låg avgift för den prioriterade grundläggande nivån). Det kunde ju bli ett intressant och roligt jobb för politikerna att bereda en sån lagförändring. Både en sosse och en kollektivavtalskramande moderat skulle nog utan moraliska dubier kunna ta sig an en sådan uppgift och därmed ta ett steg ut i en betydligt modernare omvärld. Vi skulle antagligen kunna slippa en del konflikter och Europadomstolsprocesser framöver om vi på detta eller på nåt annat klokt sätt anpassade vår korporativa dinosaur till arbetsrättspraxis vi har i dag till något annorlunda och friare.

Nu begär jag inte att libertarianerna ska gilla mitt förslag. Tvärtom! Gör de det så förlorar ju en rimlig helt individualiserad ordning en röst i debatten! (Hoppas t ex att Federley står på sig.) Nej, kalla mig gärna sossejävel!

En fortsatt press på stöddiga(*) fack är nog snarast en förutsättning för att kunna mobilisera för en förändring rörande nämnda vansinnigheter i den korporativa arbetsmarknadsmodellen.

-

(*) BTW: Facken är inte bara stöddiga, vissa ljuger. Den som ledde aktionen utanför Wild’n Fresh menade att de inte hade för avsikt att missgynna restaurangverksamheten såsom metod för att åstadkomma en förändring, när jag noga ställde en fråga om just det. Sure baby! Logiken var att de skulle få det bättre sedan; bli "frälsta" antar jag; tvingas köpa fackets inflytande på dem. Nej, detta är inte något sunt i ett samhälle som i övrigt har föreningsfrihet samt bör förorda en frihet från att tredje part, vid sidan av staten, dikterar alla människors liv.


Andra bloggar om: hrf, göteborg, arbetsmarknaden, facket, kollektivavtal, politik, samhälle, korporativism, socialdemokraterna, moderaterna, vaxholm, byggfacket, arbetsrätt, blockad, federley

Muhamed, populäraste namn i Bryssel

Den kanske lite svårmodige Paul Belien, som bl a driver Brussel Journal, kan ibland kännas lite tung att lyssna på. Men att han fått besök av polisen på grund av anklagagelser för hets mot invandrare där han egentligen uppmärksammat kulturkrockar och problem med s a s "tribal islam" i väst (kanske ibland lite rabiat), är ändå rätt märkligt. Belien är en intellektuellt resonerande om ett samhälleligt fenomen men försvarandes humanistisk politik. Knappast hetsande eller inhuman! (Här intervjuas han av Pamela på Atlas Shrugs.)

En av de senaste posterna av Paul på Brussel Journal är rätt anmärkningsvärd. Det handlar om populäraste namn hos nyfödda i Bryssel.

Hur som helst, just där ser det ut så här (länk):

1 Mohamed 206
2 Adam 105
3 Ayoub 76
4 Rayan 75
5 Mehdi 73

Antalet som fått namnet Mohamed i hela Belgien är 406. En 8:e plats.


Andra bloggar om: bryssel, invandring, paul belien, muhamed, namn, integration, belgien, europa

Potpuri: Kinarörelse, Ekot & Kuba, Bush, Kyrkorum

[Tänkte först bara ge några länktips, men det blev väl nån slags bloggpost med fyra olika teman; ett "potpuri"?]


Hoppfull signal från Kina

Om massavhopp från det kinesiska kommunistpartiet i Kina samt en demonstration i Stockholm den 10/12 för demokrati i Kina återger bloggen LEVE FRIA VÄSTVÄRLDEN!, från en Contra-artikel.

Epoch Times har visst en specialartikel som söker beskriva händelseutvecklingen där miljoner kineser lämnat kommunistpartiet. "Nio kommentarer", benämns den visst.

-

I clinch med tragikomisk röd ankdamms-media

Vågorna efter SVT:s Castrohyllning vägrar att lägga sig. T ex kollade Johan Norberg och Mathias Sundin häromdan i Ekots arkiv hur Castro respektive Pinochet nämndes där. (Johan skickade även ett mail. Fantastiskt!!! :-) Diktator eller inte? De fick otvetydiga svar att Castro får en positiv bild och Pinochet beskrivs som diktator. Även Lennart Regebro tyckte det där bör kollas och fick efter omsorgsfullt arbete samma bild.

-

Bushs, typ, semi-dialog

Apropå oron för världssituationen genom en delvis vek Bushadministration (som jag bloggade denna posts 4:e - 7:e stycke). Cox & Forkum gör en tidstypisk tolkning där en som velat, Condoleezza Rice, syns som Bushs rådgivare samt de två står paralyserade inför iransk inblandning i Irak (C&F:s bloggpost):


Bushs politik är ju inte helt klar. Avvisandet av Baker-kommissionen var nog nödvändigt på samma sätt som ett råd att inte försätta vilket land som helst i kaos och inbördeskrig måste avvisas. Bush har på senare tid ibland talat om möjlig dialog med totalitära krafter snarare än att slå fast att ett autonomt Irak inte är förhandlingsbart. Måtte Rumsfelds ersättare vara helt tydlig och föra en målmedveten politik!

Pamela skriver här om Bush, Condis position mm, men även scenarios där Bush antingen försvagas eller alternativt rationellt agerar mer självständigt efter demokraternas mellanvalsseger.

Även i denna senaste post av Atlas Shrugs Pamela får Condoleezza Rice en släng av sleven, och där nämns också att iranier var närvarande i Nordkorea under provsprängningen där. Snart dags att slå ut Irans kärnvapen? (Rent av aktuellt att då nuka?) Tror knappast Irak vill ha eller behöver en kärnvapenbestyckad totalitär fientlig regim som granne.

-

Harmonisk sakral avslutning

(Lånade ljuset av Erixon.)



Avslutar med Stig-Björn Ljunggren (som väl annars söker partiledare att satsa "all in" på) som försätter oss än mer i julmys-beredskap i ett bländande försvar för kyrkliga skolavslutningar (som jag gärna själv hade formulerat om jag kunnat, haft tid och så vidare). Känner man inte redan alla hedniska julbordsdofter, så säg!?!

Hosia-a-a-anna i-i hö-ö-ö-öjden... host-host!


[Pausar troligen bloggen 1-2 veckor.]


Andra bloggar om: kina, nine commentaries, fidel castro, kuba, ekot, sr, sveriges radio, mediekritik, media, bush, iran, irak, condoleezza rice, kärnvapen, mellanöstern, skolavslutning, kyrkan, samhälle, politik

Bolton slutar

Jag hade skrivit på ett upprop för att Bolton skulle få behålla sitt jobb som amerikansk FN-ambassadör.

Jag tänkte blogga om det samt att Bolton gjorde vettiga grejer, i ett FN-mörker med bl a det Kuba-ledda MR-rådet (Erixon) eller den tidigare MR-kommission där Sudan och Libyen medverkade (Erixon). Tänkte blogga att Bolton slet hårt med (mot?) FN för att få fram en resolution mot Burma att släppa Aung San Suu Kyi och genomföra frihetliga reformer (Yahoo News).

Nu har dock Bolton fått lämna sitt uppdrag (SvD).

Hm, nu finns i alla fall en hygglig ersättare för Kofi Annan ledig, inte sant?

-

Uppdatering: Uppenbarligen är Bush mycket besviken, och en hel del andra verkar riktigt oroliga över att Bushdoktrinen nu är kraftigt försvagad; Atlas Shrugs.

Bush:

"I am deeply disappointed that a handful of United States Senators prevented Ambassador Bolton from receiving the up or down vote he deserved in the Senate," Bush added. "They chose to obstruct his confirmation, even though he enjoys majority support in the Senate, and even though their tactics will disrupt our diplomatic work at a sensitive and important time. This stubborn obstructionism ill serves our country, and discourages men and women of talent from serving their nation."

Väl talat. Demokraternas beteende mot denne kompetente humanist har varit och är under all värdighet.

Här en video där Bush just accepterat Boltons avsked.


Andra bloggar om: john bolton, fn, förenta nationerna, usa, aung san suu kyi, burma, mänskliga rättigheter

Koranskola: Judar måste dödas, å så Bush

Om hets mot judar i DN för någon vecka sedan:

"En koranskola i Danmark stämplar i sin undervisning judar som nazister och som ett folk som måste dö för att det ska bli fred i Mellanöstern.
...

Texterna har använts i en skola i Vollsmoseområdet i Odense, rapporterar Jyllands-Posten.

Medan en av undervisningstexterna sätter likhetstecken mellan judarna och nazisterna, slår en annan fast att det inte kan bli fred i Mellanöstern förrän "alla judar lagts i kistor". Dessutom bör USA:s president George Bush dödas, heter det.

Uppgifterna kommer från lektorn Helle Lykke Nielsen vid Center för Mellanösternstudier vid Syddansk Universitet. Hon sägs ha fått undervisningstexterna anonymt men manar till besinning.

- Vi gör nog klokt i att ruska på huvudet och kanske inte ge kamelpissande profeter så stor medieuppmärksamhet, säger hon..."

Nähä, vi ska negligera det och inte ge det uppmärksamhet.

(Nyhetsnotisen i Jyllandsposten.) Detta startade visst en debatt i Danmark, som jag dock inte följt.

Nåväl, jag menar att detta är ganska allvarligt, delvis av den anledning som Rikke Hvilshöj menar i DN-artikeln, nämligen att "vuxna människor [därmed låter] barn blir uppfostrade till att stå i konflikt med det samhälle de är en del av". Det lär nog leda till en bristande humanistisk människosyn och till att särskilt judar avhumaniseras.


Ett ökat våld mot judar i Berlin påtalas i en European Jewish Press-artikel:

"The head of Berlin's Jewish community has said that attacks on Jews are becoming a daily ritual on the streets of the German capital.
...

Joffe blamed most instances of violence on the lack of education in non-college-prepratory high schools. “The college prepratory schools have been dealing with this topic but it is hight time that the other schools deal with these issues as well – before they get out of hand,” Joffe continued. Most migrant children do not graduate from college-prepratory schools and are thus not receiving the information they should be getting on the subject.
...

Berlin’s Jewish community had registered an increase in anti-Semitic violence, in particular from among Muslim youths, during flair ups in the Israel-Arab conflict. It has put the number at one attack, mostly verbal, per day.

Joffe has called on teachers and politicians to constructively discuss the Middle East conflict in such a way as to make it clear that within the Jewish communities there are also dissenting opinions about Israeli policies. He said that conflict management teams need to be built up to confront these themes, concluding that “all attacks on minority groups are an attack on democratic values”.

Man får hoppas att det hjälper med att diskutera Mellanösternkonflikten, trots att Hamas säger att deras mål är att utplåna Israel... Hamas utrikesminister Mahmoud al-Zahar i april i år (budskapet upprepades häromdagen med hänvisning till Iran):

"I dreams of hanging a huge map of the world on the wall at my Gaza home which does not show Israel on it ... there is no place for the state of Israel on this land". (China View)

Mestadels verbala attacker var det ju dock i Berlin. Men kan de inte visa på något underliggande? Är de antisemitiska texterna på den danska koranskolan ett s a s undantag av spridande av antisemitiska värderingar? Nej, vi vet ju att texter om att döda judar har förekommit på kassettband för försäljning i Stockholms moské och att en viss växande antisemitism sägs skönjas på svenska skolor. Ett problem att hålla ögonen på! (Fann ingen statistik på antisemitism i skolor även om jag vet att Brå registrerat fler hatbrott. En Brå-undersökning om antisemitism kan inte heller säga om den ökat eller minskat (DN). Såg dock denna text av en gymnasielärare som menar att problemet ökat, samt denna artikel där FN 2004 medgav ökad antisemitism.)


Andra bloggar om: antisemitism, berlin, danmark, koranskola, odense, bush, samhälle, judarna, judehat, hamas

Fidel Castro, the Swedish icon?

From an exotic place on earth.

The swedish national publicly funded television broadcaster Sveriges Television (SVT) will this weekend for a full evening celebrate ...the communist dictator Fidel Castro!

Saturday 2nd Dec.

20.00 Topic: Fidel Castro
20.01 History will acquit me
21.00 News
21.15 History will acquit me (continue)
21.30 Fidel Castro and Cuba
21.35 Comandante
23.10 Dear Fidel

Mattias Svensson describes this at blogger Gudmundsson (in swedish; this translator may help?)

There are only communists, and as well Castro apologets, in the "expert" panel and no adequat critics is supposed to appear. I guess that no other democratic nation broadcast something comparable to this. The swedish media is politically very leftish, where almost every second journalist support the small former (still?) communist left party or the small leftish green party.

Polls has also shown that people in Sweden are much more critical against USA than people in the rest of Scandinavia. Swedes think USA is the biggest threat against world peace! Even Northkorea got a smaller figure. Partly a result from a kind of mind control by leftish journalists, I think.

Thank God we are just a small kind of exotic country!

(SVT's program site where nothing shows that those involved are communists.)

--

[Updated 4 dec]

See also Stefan Olsson here, Johan Norberg here, here and here, as well as The Local with good posts on this broadcast scandal.

HAX suggests where you can send a protest letter.

The dictator Castro was described as a great leader and not even mentioned as a dictator. The program didn't questioned the positive Castro picture given or mentioned the Cuba dissidents, the political totalitarianism, repression with torture etc. (I don't think the program fulfilled SVT:s broadcast right deal, since it not presented more than one point of view; Fidel Castros own and his disciples'...)


Andra bloggar om: fidel castro, svt, lars säfström, kommunism, public service, mediekritik, media, media bias