Tidig dhimmitude, nu i Kina

Jo, jag vet att jul och julgransplundring med mera äntligen är över och att grisen är mer än hotad - nämligen död och begr... uppäten. Nåväl, till saken!

I min förr-förra post skrev jag att det bara finns 2,7 procent muslimer i Storbritannien och att om 1 procent av befolkningen nu vill ha sharialagar (tillåta månggifte eller få hugga av folks händer) så kan de ju få vilja det, men inget mer! Även om det kan vara ett problem behöver det ju inte hota hela samhället, givet att vi stenhårt håller fast vid vårt samhälles regler och grundvalar av värderingar.

I Kina är dock mindre än 2 procent muslimer, men där stoppas nu, enligt AFP, av hänsyn till muslimer visning av grisar i medier och i reklam, och det under grisens år! Denna typ av skrämd eftergivenhet tycks uppenbarligen vara en något som majoritetssamhällen rätt lätt kan dras in i, gentemot en aggressiv minoritet få man förmoda. (Vi minns ju även våra svenska politikers reaktion under Muhammedkrisen!)

Jag har inte haft någon koll på kinesernas förhållande till muslimer, annat än att jag hört om delvis rätt aggressiv muslimsk mission i sydvästra Kina. Men det ska ju redan i dag finnas bortåt 100 miljoner kristna i landet (wiki). Frågan är om kristendom och konfucianismen kan innebära en slags större ödmjukhet mot främmande kulturer? (Ser man möjligen prov på något sådant i historien, när européernas handel var som mest intensiv och minst hänsynsfull?) Det här med undfallenhet genom att inte visa grisar låter hur som helst inget vidare. (Påminner kanske lite om Storbritanniens frimärken med religiösa symboler vartannat år, men Kinas backande verkar mera generellt trots att den sker gentemot en mindre minoritet.)

BEIJING (AFP) - China's national state-run television network has banned all images of pigs from advertisements to avoid offending Muslim minorities, according to a company official.

According to the Chinese lunar calendar, 2007 is the year of the pig. Across China, images of the animal are proliferating on billboards and in print advertisements as well as being used in promotional gifts in many shops.

There are 18 million Muslims in China, according to official statistics.

China Central Television (CCTV), a mouthpiece of the government, told AFP it was keeping images and spoken references to pigs off the screen to avoid arousing ethnic tension.

"CCTV is a national television network... Due to concern over ethnic and cultural habits, we will keep the pig image away from the screen," said a programme department official, who declined to give his name.

"We do not want to cause unnecessary bad influence or hurt the feelings of ethnic groups."

Global food giant Nestle said it had been forced to scrap a plan to air a new year TV advertisement featuring a smiling cartoon pig due to the state television station's opposition.

"It explained that this is to show respect to Islam and was a guidance from the higher levels of the government," said Thierry Vapperaeau, spokesman for Nestle China.

"It is not a big problem... we will change to another cartoon image."

Suck!

Tänkte tanken att Kinas hänsyn till muslimer kanske kan ha påverkats av dess läge relativt nära den arabvärld där nu halvdussinet länder föresatt sig att skaffa kärnvapen, men vid närmare eftertanke ligger ju Europa väl så nära Iran som mer befolkningstäta delar av Kina. Kärnvapenmakten Pakistan gränsar iofs till Kina. Om det nu vore så man tänker kan man ju undra om det verkligen är klokt att genom att ge efter i småsaker signalera en slags medgörlig respons i ett slags potentiellt geopolitiskt terrorvälde över Asiens nationsgränser. En maktutövning man kan tänka sig passar Ahmadinejad bra.

Beträffande den iranske presidenten och dennes kärnvapenprogram gäller det förresten nog att redan i år söka stoppa vapenproduktionen i dess linda. Passivitet inför islamofascismen är knappast ett hållbart alternativ!

Förresten. Med sin eftergivna hänsyn till "shariamässiga" krav gör kinesisk TV samt företag säkerligen de muslimer som vill reformera en otjänst -- förutom sitt eget folk, kineserna, såklart.

Det finna alltså inga skäl att visa eftergivenhet, och aggressiviteten från en muslimsk minoritet kan ses som ett slags lågintensivt terror- och religionskrig som vi måste visa styrka mot.

--

Bloggposttips: Om ett i Sverige skrämmande dåligt omdöme beträffande en islamofascistisk terrororganisation skrev i går Ingerö.


Andra bloggar om: samhälle, islam, dhimmitude, kina, grisens år, minoritetskultur

Climate Catastrophe Cancelled

Kanske lite med tanke på en, som jag upplever, förledande och närmast farlig domedagshype som Al Gores film A Conveniant Truth (och nu IPCC:s policydokument; aftonbladet) tycks orsaka postar jag filmen nedan.

När du har tid och lust kanske...

Filmen ger en bra och överskådlig bild av forskningens framkant. Först en liten "spoiler" (inte så farlig). Cirka 3 minuter in i klipp 5 talar en professor i geologi och paleoklimatologi till kanadensiska politiker:

"If Canada’s government is to base climate policy on real science, then they must accept that their policy decisions should be changeable as climate science advances. Otherwise the policy becomes disconnected from science, and we waste billions going in entirely the wrong direction."

Friends of Science har producerat filmen samt har här samlat fakta och myter om växthuseffekten samt på denna sida referenser och tekniska artiklar.

Filmens scientific advisory board:

• Dr. Tim Ball, Retired Professor of Climatology Ph.D, (Doctor of Science), University of London, England.


• Dr. Sallie Baliunas, Research scientist at the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics in Cambridge, Massachusetts


• Dr. Chris de Freitas, Associate Professor of Geography and Environmental Science, University of Auckland


• Dr. Madhav Khandekar, Meteorologist retired B.Sc. in Mathematics and Physics, a M.Sc. in Statistics from India (Pune University) as well as both M.Sc. and Ph.D. degrees in Meteorology from Florida State University


• Dr. Tim Patterson, Professor of Geology and Paleoclimatology, Carleton University

Del 1 of 5 (4:34)


Del 2 of 5 (6:21)


Del 3 of 5 (3:26)


Del 4 of 5 (5:10)


Del 5 of 5 (5:02)



Andra bloggar om: samhälle, politik, miljö, klimatet, klimatförändringar, climate, climate changes, global warming, växthuseffekten, greenhouse gases, solfläckar, solen, sunspots, earth, sun, vetenskap, miljökatastrof, al gore, inconvenient truth

Ett par boktips

"Josef K" bloggar på SD-blogg om en undersökning som diskuteras i Storbritannien, nämligen en som visat att 40 procent av muslimera där vill införa sharialagar, samt att 36 procent av de unga invandrade muslimerna -- vilka anses ha radikaliserats i kungadömet -- anser att det är okej att döda dem som lämnar religionen islam. (Uppdatering: Jag har tidigare berört problemet, och här är några källor till/om tidigare undersökningar: Telegraph, ICM Research; Holland: De Telegraaf, bloggen sajten CAGE)

Märk dock att det handlar om 40 procent av kanske 2,7 procent (*), d v s ungefär 1 procent av befolkningen. Naturligtvis ändå inte alldeles oproblematiskt (och i synnerhet problematiskt om allt tillåts i toleransens namn eller i räddhåga för militant islamism; en undfallenhet som förhoppningsvis är en slags barnsjukdom i konfrontation med hårdare delar av ett mer mångfacetterat islam). Kanske lika många muslimer torde nog mer eller mindre helt dela vårt samhälles värderingar.

Men omfattningen av radikalitet har ju inte diskuterats i Sverige, och frågan är hur mycket av detta vi har här? Finns den radikalitet som vi såg i den i Storbritannien nu omdiskuterade Channel 4-dokumentären (där några journalister wallraffade i bl a påstått moderata sammanhang inklusive moskéer)? Det är ju inte alls säkert att det som förekom där är lika vanligt här, men att inslag finns är nog troligt. Att antisemitismen anses stark bland muslimer i vissa förorter kan kanske tyda på att lite mer fundamentalistiska strömningar finns även här.


Boktipsen

Om du bor i Göteborg kan jag (med min lilla blogg) tipsa om ett par böcker om Islam i Europa som finns att låna på stadsbiblioteket här. Dels den informativa boken Londonistan av Melanie Phillips och dels den kanske lite mer medryckande While Europe Slept, av den i Norge boende men ursprungligen amerikanske journalisten Bruce Bawer.

Om du inte bor i Göteborg kan du ju ...t ex köpa böckerna. (Bokfynd: Londonistan, paperback, While Europe Slept.)



Londonistan

Amazon



While Europe Slept

Amazon

-

(*) Andel muslimer i Storbritannien som Melanie Phillips anger som troligaste värde i boken Londonistan.


Andra bloggar om: samhälle, islamism, islam, muslimer, sharia, europa, storbritannien, holland, bruce bawer, melanie phillips, göteborg

Danielsson-anhangets haverism vs. zlatanism

[ Zlatan-intervju längre ner...]


Som jag nämner i mitt förra inlägg tycks SVT nästan ifrågasätta att man alls tar upp fallet Lars Danielsson. Som om inte politruker inte längre skulle behöva stå till svars inför grundlag och förordningar och att kommissionens arbete och slutsatser av första dygnets respons på tsunamikatastrofen plötsligt skulle vara oviktigt. Även DN ifrågasätter, genom den fråga de låter läsarna ta ställning till samt genom en del utredningskritik, om det är rätt att ta upp detta fall igen, nu när bevis ställda mot en vänsterstyre hittats.

Jesper Lindau, som nu -- som den vänsterjournalist han verkar vara -- förärats en daglig radioshow och ledde Studio Ett i dag, tog inte heller upp detta och på Ekot lägger man saken som en nyhetsnotis bland andra om att Hirschfeldt vill ta upp det igen. Men inget mer. Mitt i nyhetsprogrammen. Helt sjukt loj behandling får alltså sossemärkta lögnare. Förresten motiverade Lotta Gröning i sin senaste som alltid närmast freakshowmässigt intelligensbefriade analys följande plädering för att inte ta upp Danielssons (och förra regeringens?) fiffel:

Lars Danielsson har betalat ett högt pris för att inte säga sanningen. Han har blivit till allmänt åtlöje och degraderats i arbetet.

Ja, men är det inte en ynnest att få vara kvar på en arbetsplats om man inte talar sanning om de viktigaste av saker samt dessutom inför ed? Nähä, så funkar det kanske inte i rörelsen, där Lotta Gröning är nån slags (osannolik) "åsiktsmaskin", ledarskribent mm. Därefter:

"Turerna kring Danielsson har säkert också betydelse för socialdemokraternas valförlust."

T o m hans parti har man alltså gett sig på! Ja, då måste han ju få lämnas ifred! Tur förresten att valförlusten inte berodde på den vänsterpolitik som Gröning förespråkade...

-

Nåväl. Trött på politik och etablissemang som håller varandra om ryggen? Det finns en som möjligen håller sig själv om ryggen samt anses vara världens bäste i sin gren av nästan var tredje person i det land där han verkar, men som inte kommer så bra överens med en av sina ledare (en kanske något snusförnuftig sådan?).

Lasse Lagerbäck svarade nyligen på frågan om Zlatan var given i startelvan, att han naturligtvis alltid har en chans när han är i form... Alltså inte ett otvetydigt klartecken ens om han är i form. Duger ett sådant svar till den med det ego som visas upp i följande faktiskt rätt underhållande intervju.



Tydligen inte. Tala om sig själv i tredje person gör ju förresten bara de riktigt stora, som Muhammed Ali, Magnus Ore... nä förresten!


Andra bloggar om: politik, fotboll, lotta gröning, zlatan, ajax, lars danielsson, mediekritik, regeringen, socialdemokraterna

En ny mediesituation är möjlig. Go, Adaktusson, go!

Erixon ojar sig, tämligen korrekt, över att medierna inte fokuserar på Lars Danielsson-affären, men överdriver nog en smula om att nästan inga medier nämner tsunamibanden med avslöjande information. Men visst, Reinfeldts barnflicka var i går huvudnyhet i Metro, där man inte ens kunde finna nyheten om Danielsson! Och i Aftonbladets samt Expressen nätupplaga var det mera ljus på barnpigan än på tsunamibanden, vilket bl a Atilla och Niklas nämnt.

Men Erixon konstaterar även, genom att hänvisa till webbfråga i Aftonbladet, att folket gör en bättre bedömning än medierna! Att detta är en affär som har med förtroendet för staten att göra, inte det TV-licens-trams som, kan det verka som, hela journalistkåren som blåslampa drev till absurdum.

På SVT frågar man (lustigt nog; önskar man slippa rapportera?) om läsarna vill veta vad Danielsson gjorde på annandagen. 30 procent hade igår kväll svarat Nej (inte så många svarande dock, men webbfrågor ändå så oseriösa ju). Sossar såklart...


Nåväl. Av SVT, Aftonbladet, Expressen eller andra stora aktörer har vi tydligen inte att förvänta oss mycket av journalistisk påpasslighet när det gäller denna glödheta politiska affär. Nu kommer dock, enligt Aftonbladet, Adaktusson i TV8 att avslöja allt om tsunamibanden. Så vänstermedierna får nu gärna stå passiva. Nu kommer alternativ, och de kommer att växa genom att istället de tar upp det angelägna och därmed framgångsrikt lyckas konkurrera med de kanske av journalism inpyrda gamla medierna.

Premiär ikväll för "Adaktusson", 22.00 på TV8.

-

Uppdatering: Måste även nämna Adaktussons uppgörelse med SVT på DN-debatt, "Sveriges Television har trovärdighetsproblem", där han bl a nämner hur public service-bolaget på ett häpnadsväckande sätt blev utsatta för påtryckningar av samt kröp för S-regeringen.

Andra bloggar om: lars danielsson, media, mediekritik, metro, erixon, lars adaktusson, tv8

Kritik mot alliansens etanol-satsning

En komplettering av föregående post med en rätt bra text och kritik mot etanolsatsninen som jag precis hittade.

Tidskriften Analys & kritik (som iofs stenhårt kör alla inopportuna miljösynpunkter, från nyttig DDT till överbefolkningsmyten) har följande insiktsfulla kommentar:

"Den absurda svenska satsningen på etanol bör däremot omedelbart avbrytas eftersom den inte utgör en hållbar framtidslösning. Biomassa är ur ett europeiskt och globalt perspektiv en mycket begränsad resurs. Det utvinns för lite energi, alkohol ur grödorna och hanteringen kräver långa transporter. Verkningsgraden i etanolframställningen i EU är mycket låg. Eftersom energitätheten är så låg åtgår det dessutom stora arealer för etanolproduktion. Den pågående satsningen i Sverige och USA på spannmålsetanol (vete respektive majs) är det särklass resurs- och miljömässigt sämsta biodrivmedlet. Det är inte heller säkert att det ekonomiskt går att utvinna etanol ur cellulosa från barrved.

Genom omfattande statliga subventioner satsar Volvo och Saab på etanolbilar. För bilisten ger lägre förmåns- och fordonsskatt, gratis parkering samt befrielse från trängselavgift etanolbilen till en lönsam investering, vilket också bidragit till att bilköparen väljer allt motorstarkare och därmed bränsletörstigare bilar. Eftersom etanolbränslets energitäthet är en tredjedel lägre än bensinen och skillnaden är liten mellan priset på bensin (10.59 kr) och E85 (8,64 kr) körs säkert de flesta etanolbilar ändå med bensin. Tala om "miljöbilar" - centerpartiets uthålliga miljöbluff!

Den blågröna regeringen har fastnat i denna miljöfälla med etanolbilar. Finansminister Anders Borg (m) presenterar exempelvis..."

[Uppdatering: Läs gärna min gästbloggning om etanol på Arguments redaktionsblogg.]


Andra bloggar om: miljö, etanol, diesel, bensin, bil, bilen, bilism, koldioxid

Etanol felsatsning. Diesel lika bra och bättre

Etanolen

Nu uppmärksammas visst i DN en forskare, Thorbjörn Rydberg, som arbetat internationellt i studier kring biobränslen. Han påpekar att etanol inte är försvarbart som drivmedel. Detta eftersom etanolens framställningsprocess tar så mycket energi i anspråk att den inta kan bli miljövänlig. Jag skrev om detta här, där jag länkade till kanadensisk forskning som visar att etanolen spär på CO2-utsläppen. (I posten kan du även läsa om regnskogar i Brasilien, som skövlas för att ge oss etanol; vi importerar 80 procent av vår etanol från Brasilien och kan själva inte producera mer än en bråkdel av vårt behov, men miljövänligt är det ju inte och "etanol-utmaningen" är därmed ointressant.)

Detta är dock gammal kunskap. Att etanolframställningen hade energibehov och därmed utsläpp som gav negativ miljöpåverkan visste vi redan på tidigt 90-tal, men då sökte bönderna alternativa inkomster och drog igång etanolproduktion i Sverige. Bondekoperationen fick miljarder för att starta etanolproduktion samt framställde sig som de renaste miljöänglar (trots att man samtidigt motsatte sig krav på dyr miljödiesel, miljöskatter och andra miljökrav för jordbruket) och radarparet Olof Jaha-johoansson och Göran Persson pytsade ut några miljarder på ett etanolprojekt och en av bondekooperationen driven produktionsanläggning i Östergötland. Inom ramen för etanolsatsningen utgår ju även stora subventioner för att möjliggöra försäljning av bränslet. (Den subventioneras dock inte lika mycket som vindkraftens kanske upp till 65- eller 70-procentiga subvention, men dock med ett antal kronor per liter.)

Förekomsten av etanol på marknaden och dess attraktivitet för konsumenten just nu är alltså resultatet av en politiskt storsatsning. Dess förekomst är inte en spontan, naturlig effekt av dess konkurrenskraft eller naturliga miljövänlighet. Visst kan det verka fint att det s a s luktar gott om bilen, men det är rätt lyxigt att åka på potatis eller sockerbetor. En lyx som skattebetalarna står för och som samtidigt drar undan intäkter av miljöskatter på billigare fossila bränslen. Och dessvärre är alltså lyxen inte ens miljövänlig, utan ger enligt forskare koldioxidutsläpp motsvarande dieselbilar; om det längre ned.

Nu importerar vi alltså 80 procent av etanolen och forskare tror inte att vi kan producera mer än en bråkdel av vårt behov nationellt samt att bränslet dessutom kan vara en felsatsning såväl miljömässigt som ekonomiskt (att exempelvis använda åkrar ger stora utsläpp vid produktion och dessa både behövs för den matproduktion de lämpar sig bäst för, men att ta material från skogen gör att skogarna utarmas från naturliga näringsämnen; men istället skövlas nu statligt ägd natur i Brasilien).

(Uppdatering: Jag citerar i en ny post hård kritik mot regeringens etanolpolitik.)


Miljövänliga bränslen

Som Thorbjörn Rydberg skriver och jag tidigare påpekat är diesel ett av de mer miljövänliga bränslena, som ger en mera fullständig och därmed mer energieffektiv förbränning och låg bränsleförbrukningen. En relativt stor bil kan vid långkörning gå på nedåt 0,3 liter per mil! Låg förbrukningen ger alltså låga CO2-utsläpp. Thorbjörn skriver:

"Det är kanske till och med mindre dåligt att köra en snål diesel, som kan klara sig på 3-4 liter/100 km än att köra en etanolbil som drar över en liter per mil"

Bensinbilar som drar 0,6 - 0,8 liter per mil släpper alltså ut dubbelt så mycket koldioxid. Vidare är dieselmotorns karaktär ett kraftigt vridmoment på låga varv vilket faktiskt -- i motsats till dess rykte -- gör den ganska kvick. Inte minst klarar den svåra förhållanden, som körning med släp eller kraftiga motlut, bra.



Sen partikelfiltret kom på 90-talet har diesln blivit ren som katalysatorrenade bensinbilar och med common rail-tekniken är de väl responssnabba och vibrationsfria som bensinbilar. Inte undra på att dieselbilar säljs mest i Europa! Men i Sverige straffbeskattas fortfarande dieseln, som någon gammal symbolisk tankeförstenad, men likafullt vettlös, "miljöåtgärd". (Att svensk konsensus-konservatism har ett antiintellektuellt drag är ...förmodligen inget att göra något åt.) (Uppdatering: Sverige har delvis kompenserat för straffbeskattningen. Hälften av Europas bilförsäljning är dieslar samt 19 procent är det i Sverige; Epoch Times. Mer info i not (**).)

Dieseln ar alltså ungefär lika bra som etanol koldioxid-mässigt (när etanolens totala produktionspocess inkluderas, vilket Thorbjörn menar att etanolförespråkare inte brukar göra), men naturligtvis bättre ekonomiskt samt för Brasiliens regnskogar och utifrån s a s biosfärisk miljöaspekt (man förbränner alltså en del olja för att omvandla stora mängder växtdelar till ett bränsle med ganska lågt energiinnehåll).

Det bästa miljöalternativet är annars, naturligtvis, eldrift. Då det opraktiska med el är den korta körsträckan finns ju hybridbilar -- el samt bensin -- på marknaden. Dessa är naturligtvis mycket miljövänliga, men dieselbilen står förmodligen inte långt efter hybridbilen, med tanke på dess låga förbrukning. Hybridbilarnas funktion begränsas även något av dessa låga motoreffekt. Men för kortpendling och stadskörning antar jag att hybridbilarna är kalas!

Sen finns, ser jag nu, visst numera även hybridbilar med diesel: miljofordon.se


Europeiska dieslar:

Renault diesel


Mercedez dieselhybrid.



(BTW: Westerstrand gav idén till denna post.)


-


(**) Tydligen har tidigare alliansen drivit på (DN) med KD för likvärdig beskattning med bensinbilar och moderaterna "harmonisering", alltså inte diesel som gynnat miljöalternativ. Artikeln om förra årets skatterabatt för nya dieslar under 3 år, vilket gav dessa bilarna tidsbegränsad likvärdighet med bensin, inte helt utjämnat eller gynnat dieselpris för de i dag miljövänliga dieslarna. En halvmesyr som alltså trots allt ökat dieselförsäljningen.


Andra bloggar om: miljö, etanol, diesel, bensin, bil, bilen, bilism, energieffektiv, koldioxid

Demonisk demografi i Excel...

En bloggpost efter lite Excel-pulande.

[UPPDATERING: Berökningen hör gav inte korrekt resultat. Tillväxten av invandrargrupper underskattas nog, men bortsett från det är beskrivna utgångspunkter och principer riktiga (om än inte tillräckliga). Tendenser och kommentarer i övrigt kan vara relevanta, men jag hänvisar ändå till min senaste demografi-post istället.
/ Vänligen, Magnus]

Apropå att vissa oroas av invandringen, där vissa t o m talar om att lämna Sverige, gjorde jag nån slags liten demografiundersökning med hjälp av ett Excelark.

Jag gjorde vissa antaganden som säkert kan kritiseras.

För det första en indelning i, förutom etniska svenskar, ickemuslimska respektive muslimska invandrare. Det sker ju över år och generationer en blandning här. Exempelvis lär ju Zlatan Ibrahimovic ha en kristen och en muslimsk förälder. Vidare kan jag försvara utgångspunkten att svenska kvinnor föder 1,72 barn per kvinna (SCB), men hur många barn invandrare i stort utom muslimer respektive muslimska invandrare föder vet jag inte, men jag gissade helt vilt på 2,2 respektive 3,0 barn per kvinna. (I Afrika föds på vissa håll 5-6 barn per kvinna, i arabvärlden upp till 4-5 barn per kvinna, men i Turkiet och på sina håll i norra Afrika endast knappt 2 barn per kvinna.)

Om man med denna strikta gruppindelning även utgår från att 30000 ickemuslimer samt 20000 muslimer nettoinvandrar årligen samt att 8000 etniska svenskar årligen lämnar Sverige (förefaller kunna vara tänkbart utifrån denna SCB-statistik), så får man följande kurva mellan år 2007 och 2107:



Uppdatering: Beakta här att en stor del av ickemuslimska invandrare kommer från länder mycket nära Sverige samt att många muslimska invandrare är s a s mycket sekulariserade, d v s inte har några större bekymmer med att integrera.


Om däremot ingen vare sig in- eller utvandring sker får man med födelsetalen och den strikta gruppindelningen följande utveckling kommande 100 år:



Det finns säkert offantligt mycket att säga om riskerna i det övre scenariot, men de närmsta decennierna lär inte förändringar ske så dramatiskt, och det är nog just därför viktigt att nu inse vad som senare kan hända. Ju längre tid man väntar desto svårare lär det vara att undvika en s a s totalt mångkulturell situation om ytterligare något halvsekel. Ett rent fascistiskt totalstopp på invandringen i panikartat syfte att undvika en svensk etnisk minoritetssituation eller begränsning av demokratin i enskilda kommuner eller kommundelar där muslimer skulle kunna tänkas vilja införa sharialagstiftning är väl sådant vi ändå vill undvika? Jag tror inte heller på att samhällen utan en någorlunda stark majoritetskultur kan bestå.

Att, som vissa anser, Europa i dag står helt handfallet inför utvecklingen håller jag dock inte med om. I Holland har t ex integrationsministern Rita Verdonk genomdrivit en politik som Annika Ström Mellin i Axess bl a beskrev i följande meningar:

Den som söker uppehållstillstånd i Nederländerna måste till exempel skaffa sig grundläggande kunskaper i nederländska språket redan innan han eller hon lämnar sitt hemland, och alla som söker uppehållstillstånd måste dessutom själva betala för en obligatorisk så kallad medborgarskapskurs.
De nya, strängare reglerna har lett till en dramatisk nedgång i det som kallas anhöriginvandring, vilket också har varit det uttalade syftet med politiken. Antalet beviljade asylansökningar har också minskat kraftigt under senare år (från drygt 32 000 år 2001 till drygt 12 000 år 2005).

Exemplet Danmark behöver väl inte nämnas. Vi ser nog även att politiker i Storbritannien förändrar en något för toleranta inställning (jag tänker bland annat på att Jack Straw nu har börjat ställa vissa krav på muslimer/islam).

Det finns sannolikt en utmaning både beträffande invandring och att uppnå en integration som är baserad på assimilation. Men lösningen på mycket hög invandring kan no även ligga i assimilationspolitiken -- liksom att förmodligen även det motsatta kan gälla, att hårdare invandringskrav underlättar assimilation genom en större önskan (incitament skapas) att assimilera bland dem som kommer.

Kommer svenska politiker att förmå sig att ta avstånd från den roll de påtagit sig som nästan helt eller ensidigt kravlösa (jag tänker exempelvis på förbudet för skolor att förbjuda slöja och att samtidigt skolavslutning i kyrkolokaler bannas) och istället analysera vad kulturskillnader består i och vilka krav som faktiskt kan och bör ställas för vår kultur och västerländska humanisms skull? Omöjligt är det nog inte.


Andra bloggar om: samhälle, migration, demografi

Skrivet språk försvinner? Arabiska i Frankrike?

Ett par oroande artiklar om språk:


Artikel 1)
Sven Öhman, professor emeritus i fonetik och lingvistik, skriver på DN Debatt om kris för grammatiken i språkutbildningen. (Mitt intryck är att man på lärarutbildningar i språk redan i delvis är inne på att överge grammatiken; men det märkliga, kanske tråkiga, är att det inte sällan verkar sammanfalla med blivande lärares okunskap och brist på ambition.) Men framför allt skriver professorn övertygat om att det skrivna och lästa språket framöver kommer att överges (What the f***!) till förmån för en starkare muntlig kultur än dagens. (Jag måste nästan delvis se artikeln som ett enda stort skämt!)

Öhman resonerar kring krisen för Chomskys språkteori, där han kritiserar Chomskys "generativ grammatik" (som nog får sägas bygga på erfarenhet och upplevelse samt ha inrymma samhälleligt perspektiv) såsom ett misslyckat projekt. Vidare dras en analogi med miniräknare och något som benämns en ny talteknologi. Något som professorn säger sig ha personligen arbetat med.

Öhman delger sitt och andras intryck av att det skrivna och lästa språket kommer att försvinna samt anser vidare, trots sin tro att det talade språket tar över, att det språk som förekommer i medierna (på radion) är så grammatiskt bristfälligt att han fruktar allmän analfabetism. Han avslutar dock med att i en total kapitulation drakoniskt föreslå att man helt överger det skrivna och lästa språket i utbildningen till förmån för det muntliga språkuttrycket!



Jag tycker att Öhmans stringens brister, dels i slutledningar och dels i exempelvis analogi mellan tal och räknehjälpmedel (där inte förändringen är så total som man kanske kan tro) samt språk. Förresten är ju själva stringensen i det skrivna ordet en förutsättning fär all forskning! (Man skulle nästan kunna tro att artikeln skrivits för första april.)

Vidare är det ju så att böcker ändå säljer tämligen bra. (Exempelvis hade, som jag refererade i slutet på i en tidigare bloggpost, Bibeln nyligen fått ett uppsving av många fler läsare än förut.)

Nej, vad vi nu ser är iofs en "Youtube-generation" (intet ont i det, och denna är ju även vi vuxna uppåt 40, 50 år), men förmodligen framför allt en generation som i skolorna tillåtits banalt klipp och klistrande av texter i en dator, antagligen på bekostnad av genuint lärande i läsande och skrivande. Här har jag dock upplevt vissa elever som mycket framåt -- både i skrivande och läsande för hand och/eller vid dator -- medan vissa efter grundskolan inte ens verkar klara mellanstadiekrav i läsning och skrivning! Således en enorm klyfta som torde ha ökat och där många i dag lämnas efter. Min tes är således snarare att det existerar en kris i utbildningen, och det skulle ju kunna innebära att professor emeritus i fonetik och lingvistik har fel utifrån mina kanske även konkreta didaktiska funderingar (där tänker jag nog även på så kallad "flumpedagogik" och "minsta motståndets lag") ... Vem är jag att ha synpunkter på en professor emeritus i fonetik och lingvistik?! (Fonetik förresten? Har ju med tal att göra!)

Men allvarligt: Tappar vi det skrivna språket så förlorar vi vår kultur och, faktiskt, vår civilisation! Så enkelt är det. Faktiskt. Var denna artikel möjligen ett (mindre lyckat) försök att efter kritiken mot elitism och etablerade DN Debatt-skribenter släppa in en inte så etablerad tyckare på debattsidan, eller vad? Iofs kanske bra att en sån här debatt startar, men med tanke på dialektisk process kunde den väl knappast startat mera "i fel ända". Att åtgärda de ökade klyftorna mellan det troligen ökande antal elever som inte bryr sig om att läs- och skrivkunnighet (återspeglas antagligen i att andelen icke godkända i gymnasiet ökat från kanske 10 till dagens 25 procent) och de som ändå lär sig -- sannolikt ofta tack vare hemmet -- det är en verklig utmaning som jag inte anser att vi har råd att överge(**)! Och det anser nog även nuvarande regerings skolpolitiker.

Puh! ;-)


(**) Att yrkesutbildningar inte ska kräva förberedande akademisk nivå, vilket var socialdemokraternas politik, är en annan sak.


-

Artikel 2)
Jacques Myard, en politiker i Frankrikes ledande UMP-parti, har enligt en BBC-artikel sagt att engelskans ledande ställning i Frankrikes skolor kommer att upphöra -- bl a på grund av en nu försämrad standard på engelskan i skolorna -- samt att spanska, kinesiska och arabiska kommer att stärkas. Vidare sa han:

"If we must make a language compulsory, it should be Arabic"

Okej. Frankrike har nog minst 5 procent muslimer, visst! Hade Algeriet. Jorå! Men alldeles överge ett EU-språk och världsspråk för ett minoritetsspråk i Frankrike som obligatoriskt? Ännu ett steg mot Eurabia?!?

(Hittat på Atlas Shrugs.)


Andra bloggar om: politik, svenska, utbildning, skola, språk, analfabetism, grammatik, fonetik, talspråk, skriftspråk, sven öhman, frankrike, franska, engellska, arabiska, spanska, kinesiska, jacques myard

Nostalgi i utförsbacke

Om nu inte växthuseffekten sabbar snön blir det nostalgi på Eurosport!

Enligt Aftonbladet parallellslalom med

"Ingemar Stenmark, Bojan Krizaj, Piero Gros, Bernhard Russi, Franz Klammer..."

Hans Heidegger uteblev?

Annars stort!

Stor ...nostalgi.

Klimatet varierar och orsakar terrorism +Neorecension

Reflektioner.

Klimathysterin som fortsätter...

HAX konstaterar att medierna dränker oss i teorier om att vi dränks. Det har iofs ändå blivit en aning varmare än för t ex ett halvsekel sen, men lika varmt har det visst varit förr, vilket en reds ut i den relativt färska boken "Unstoppable Global Warming -- Every 1500 Years." (Amazon) där författarna Dennis Avery och Fred Singer häpnadsväckande nog påstår att klimatet historiskt blivit både varmare och kallare med värmeperioder i en periodicitet av 1500 år. En positiv (eller, om ni vill, okritisk) recension på Washington Times. Argument från Singer själv på NY Sun.


...men uppmärksammas såsom hysteri

Magasinet Neo:s senaste nummer om klimatkatastrof som hype togs i dag upp på P1:s Obs (programmet kan tydligen höras från länken uppe till höger här; 08:30 startar recensionen). Jag slölyssnade knappt. Brukar inte "hjälpa". (Noterade iaf att SR satsar på en fräsch och munter talkshow -- 40 år efter att fenomenet uppfanns? -- där en röd socialist..., eh förlåt, journalist (Jesper Lindau) enligt programmets jingel ska behandla så varierande ämnen som det patriarkala samhället och monarkins ...avgrundsdjupa ondska, eller nåt i den stilen. Länk till det subjektiva programmet "efter eget [=Lindaus] perspektiv". Kan verkligen Public Service med sina objektivitetskrav ha en vänster-Rush Limbaugh?!?)


...trots att den orsakar terrorism

Undrars förresten om det är inne med interdisciplinär forskning... På FN-konferensen "Climate Change: the Global Security Impact" sades att klimatförändringar skapar terrorism (Reuters) Blogs Canada E-Group. Konflikter och terrorism. Rwanda och Sudan nämndes och tesen bygger på den iofs inte oävna tesen om konflikter vid bristande resurser.

Minns dock t ex Johan Norbergs analys av dels ett av de för 40 år sedan rikaste länderna i Afrika, Zambia, samt dess södra grannland Botswana. Det senare landet var fattigt som attan och bestod av öknar men öppnade för företag och handel och 10-dubblade sin BNP på rekordtid samt fick ett välstånd som nu spenderas på bland anant bromsmediciner. Zambia, som är ett bördigt land förstatligade utvinningen av sina rika naturtillgångar och rasade ekonomisk helt katastrofalt (samtidigt med enorma biståndsinsatser). ("När människan skapade världen", s 104 ff.)

På tal om resursbrist och vad sådan kommer sig av, alltså.

Tyvärr drar sig inte FN ens för att exploatera terroristledaren (och oljemiljardären) Osama bin Ladens användande av växthuseffekten i sin kritik av USA, exakt på de sätt som bin Laden själv exploaterar den. FN kan nog därmed ge terroristledaren mer kred än han själv hade hoppats på med sitt uttalande.

Förresten kan man ju även konstatera att det inte är fattiga som begår terrorattentat (se exvis Modin) samt, för den delen, att bin Laden inte är så fattig.


(Denna FN:s teori, att människans klimatpåverkan ökar terrorismen, hittad på Jihad Watch.)

-

PS. Neo igen: Lyssnade nu på Obs och vad recensenten (i sitt totala och osakliga avståndstagande ändå rätt underhållande) sa om Neos klimatnummer. Det skrevs av män men, säger hon, hennes kritik kanske kan avfärdas med att hon är vänsterfeminist. Sedan orerande om omslaget samt att numret ju inte var seriöst. I övrigt en redovisning av recensentens marxistiska världsbild och visioner på 50- och 60-talen avslutad med en bitsk kommentar om att vi enligt Neo kan maximera vår lycka i all oändlighet. Hm, recensionen sa nog vad klimatdebatten också till en inte så liten del handlar om. Ändå bra med den uppmärksamhet som Neo fick här!


Andra bloggar om: klimatet, klimatkatastrof, växthuseffekten, klimatvariationer, mediekritik, magasinet neo, samhälle, politik, obs, sveriges radio

Hitchens/Steyn -- angeläget om migration

En enklare post med ett knippe angelägna länkar.

Erixon skriver om Hitchens recension av Mark Steyns bok America Alone. (Funkar inte länken, sök posten på http://erixon.se.)

En kommentar på ny SD-blogg.

Länkar till Hitchens recension mm i dessa länkade poster.

Recensioner på Amazon (bara toppbetyg och 5/5 i snitt) och på bokfynd.nu en billigaste-pris-länklista till nätbokhandlare i Sverige och utomlands.




Andra bloggar om: samhälle, politik, invandring, mångkulturalism, migration, demografi, mark steyn, christopher hitchens, america alone, europa

Nutida socialistisk tragedier

Ett klipp ur en kommentar av Erixon rörande en dokumentär om Zimbabwe, där befolkningen nu drabbas skoningslöst av socialistregimens "nationalisering" av land (något man tycker borde höra till 1900-talet, inte nutid).

"Man visar hur befolkningen fångar råttor som man sedan steker. Man filmar de många åkrar som förut frodade i grönska och som gjorde att Zimbabwe var Afrikas kornbod. Landet exporterade livsmedel. Nu svälter folket."

Kom mig osökt att tänka på denna bild på Mugabe och Chavez. Den senare en medievänsterns gunstling som inledde sitt ledarskap med besök hos Vitrysslands Lukasjenko samt Irans Ahmadinejad, såsom varma fränder men utan större uppmärksamhet samt undanflykter i medierna. (T ex antyddes eller sas rakt ut att Chavez mest bara hade USA-hat gemensamt med Lukasjenko; DN, SvD.) Medierna yppade inte ens ordet envälde när Chavez tillsatte sin bror som minister för några veckor sedan, men har just börjat använda det om Venezuela. Men inte sällan skyller man diktaturen på oppositionen:

"Eftersom oppositionen bojkottade parlamentsvalet 2005 finns det inte så många där som kunde tänkas ha invändningar [mot Chavez förslag att styra via dekret]". (TV4)

En tidsfråga innan mediernas vurm för Latinamerikas kommunister byts mot den nöd "nationaliseringar" kommer att ge. Men då kommer att skyllas på USA -- säkert som amen i kyrkan!




Andra bloggar om: politik, afrika, nationalisering, socialism, svält, diktatur, zimbabwe, mugabe, chavez

Internet-yttrandefrihet avgörs i Egypten

Det första fallet i Egypten där någon tros bli dömd för vad denne på Internet (i en blogg) skrivit på ett i myndigheternas ögon otillåtet sätt pågår just nu. Det är Abdel Kareem Nabil från Alexandria, som suttit arresterad sedan drygt två månader tillbaka för att han bloggat inte helt okritiskt mot myndigheter och islam (tidigare post). Tre vaga anklagelsepunkter där stat och religion anses ha skadats av Kareems ord och där två anklagelsepunkter tycks röra religion. Den andra av dessa gäller att Kareem har riskerat att uppröra sekterister vilka kan skapa upplopp och oordning i samhället. Därmed ses Kareem som skyldig för uppvigling, ungefär enligt samma logik som en del muslimer, Freivalds samt JK ville se vid Muhammedkarikatyrbråket. Typiska anklagelser för ofria samhällen.

Domen faller den 25/1 och kan bli 9 års fängelse men lär efter överklagan gå upp i högre instans. Här finns mer detaljer kring rättegången, med länkar till andra bloggar. En AP-artikel tar också upp detta fall.

Här (och i menyn till höger) ett upprop för Abdel Kareem Nabil. Skriv på!

-

Förresten. Man kan undra om, och i så fall när, den nya regeringen har tänkt rikta sig mot Eritreas regim med krav på att Dawit Isaac frisläpps? Ett tips kan ju även vara att påminna/elda på UD att anstränga sig här (det kanske de redan gör?). T ex i ett mail via detta webformulär.


Andra bloggar om: politik, demokrati, yttrandefrihet, egypten, kareem, alexandria

Channel 4-dokumentären och muslimskt försvar

En uppföljning på gårdagens post:


Islam är missförstådd som våldsam religion. I den islamiska staten är det ju imamen som bestämmer om händer ska huggas av eller prygelstraff utdelas. Så är det i en islamisk stat; lag och inte anarki.

På bland annat detta föga framgångsrika sätt försöker en av dem som uttalade sig på Channel 4-doumentären "Dispatches: Undercover Mosque" förklara islam i en video som brittisk-muslimska organisaionen Muslim Public Affairs Committee UK (MPACUK) lagt ut på google. Det MPACUK som har haft en moderat framtoning drabbades hårt av Channel 4-dokumetären.

Vidare: Kvinnan lika värdefull som mannen men hon kan, eftersom hon är underlägsen, inte säga till en man vad denne ska göra, då allt i så fall skulle bli kaos. Detta är bara rationellt. Man ska inte döda homosexuella under engelsk lag. Om några ger homosexuella stryk är det inte i strid mot islam.

Och så vidare.

(Hittat på LGF)

-

Följande text, som på detta diskussionsforum anges vara publicerad i ett diskussionsforum på Channel 4, är också intressant läsning. Skulle naturligtvis kunna vara skrivet i syfte att misskreditera muslimer i England - fast det vete tusan...

I just watched the dispatches programme. i can tell you that this episode has successfully turned myself and my fellow british muslims into terrorists with regards to the british standards of what a terrorist is. i just want to say that it is true that Islamic belief rejects this system they call 'democracy', which in reality is nothing but a greedy hypocrisy. we do believe in most of what the scholars on the programme said as most of the quotes were taken from teachings of the prophet Muhammad, peace be upon him. They were however taken out of context by the presenter. The point is though, you cannot expect us to integrate with wider British society and become like the wider British society at the same time. If the british society is willing to agree to disagree on our ideology and stops demonising us in ridiculous programmes like these, only then will integration be possible. We respect the laws of this country even though we disagree with them. Whether Britain likes it or not Muslims are now a strong force in this country and will only grow stronger as British Muslims continue to reproduce in the UK. It's time that British non-Muslims realise that we are their neighbours, their work colleagues, their teachers, their students and so on and should not force us to apologise for who we are. At the same time British Muslims should not allow themselves to be forced into oppression. If the non-Muslim British media cannot accept us, then we do not need their acceptance. In fact, personally I'd much rather end all of this anti-Muslim media propaganda and get the fighting over and done with. So if the media people do not want us as their neighbours, instead of wasting their time hiding behind the screen like cowards, they can come right out and fight us. We are ready when they are. Of course, they could learn to accept us, they could opt for the peaceful solution, which to both Muslims and non-Muslims is preferable - but as long as they reject this no solution will be possible."

(Hittat på Atlas Shrugs)

Glöm dock inte bort exempelvis den muslim i filmen som kritiserar radikaliteten. Inte för att det gör den organiserad radikal islam bättre, men långt ifrån samtliga muslimer är så medeltidsmässigt tribaliserade som dem i de jihad-förespråkande och officiella muslimska organisationer vilka filmen skildrade. (Många hoppas på väst som en möjlighet för reformering av islam, men den lär knappast initieras av mainstream islam; förändringar är ju vanligen resultatet av ett fåtals uppror.)


Andra bloggar om: islam, islamism, storbritannien, jihad, channel 4

Klimatkatastrof? II

Ett par saker att addera till förra posten om växande ismassor och krympande öknar:


En intressant post av Peaktalk inleds så här:

Re-purposing the concept of hate speech, The Weather Channel’s (TWC) and well-known climatologist Heidi Cullen advocates that:

" ... that broadcast meteorologists be stripped of their scientific certification if they express skepticism about predictions of manmade catastrophic global warming"

I've never been aware that TV-weathermen and women were 'certified', in fact I have always believed that they were just channeling whatever the meteorological reports said.

-

På Klimatbloggen skriver Daniel om ett GP Debatt-inlägg av en klimatolog som hårt kritiserar den medie-hysteri som säger att exempelvis de senaste stormarna är orsakade av människan. (Professorn som skriver Debatt-inlägget menar dock att existensen av en enorm antropogen växthuseffekt är ett faktum, vilket naturligtvis är en svaghet och kanske ett resultat av den ofrihet som Peaktalk i stycket ovan noterade.)


Andra bloggar om: samhälle, miljö, klimatet, växthuseffekten, yttrandefrihet, fri forskning, stormar, storm, mediekritik, media, meteorologer

Klimatkatastrof? Isar växer, öken avtar

Johan Norberg har de senaste veckorna i en post förklarat att Grönlands inlandsis blir tjockare samt i en annan post att norra Afrikas öknar inte breder ut sig utan istället blir grönare.

Pyrt va...


(Uppdatering: En direkt uppföljande post, om klimatkatastrofhysteri.)


Andra bloggar om: miljö, miljön, växthuseffekten, johan norberg, grönland, sahara, öken, öknar, afrika

Brittisk TV-kanal agerar moské-spion

I förr går gick på brittiska Channel 4 en dokumentär där dolda kameror använts i bland annat en wahhabistisk moské. Vad väntade de sig annat än ett reportage med de läskiga muslimerna som vill slå kvinnor som fuskar med slöjan, mörda homosexuella samt ta över väst? Kom också ihåg att dessa inte är alla muslimer! Det finns massor av muslimer som kämpar för demokrati och frihet. Skilj fundamentalism och verkligt moderat religionstolkning samt mer sekulära muslimer och se människan. Inte så få i Storbritannien (~41 procent) och Holland (~34 procent) vill dock ha någon form av sharialagar, vilket ju inte är kompatibelt med våra samhällen. Enligt Channel 4 förekom det otrevliga budskap även bland muslimer som är kända som moderata. Artikelns ingress:

A Dispatches reporter attends mosques run by organisations whose public faces are presented as moderate and finds preachers condemning integration into British society, condemning democracy and praising the Taliban for killing British soldiers.

Här är alla filmerna (film 1 startar, 2-6 i Youtubes scroll-lista till höger). Här finns dock även små glimtar av motstånd mot radikalismen i moskéerna. Den hårda radikalismen motsvarar nog endast bråkdelar av en procent av brittiska befolkningen (med cirka 2.5 procent muslimer). Naturligtvis en större andel i invandrartäta städer och områden och totalt 100000-tals(?) ...företrädandes islam.

Tycker Blair(**) borde sluta flirta med "mainstream islam" (arabisk tribalism) och att Mona inte heller ska göra det. Något motsvarande där politiker hyllar någon annan religion förekommer liksom inte, och varför skulle det göra det?

-
(Uppdatering: Ett par reaktioner på Channel 4:s reportage i uppföljande bloggpost. Bl a en informationsvideo från MPACUK (organisationen för islams relationer till Storbritannien) vilken dock inte ger ett bättre intryck än Channel 4:s dokumentär.)
-

-

(**) Tänker på ett tal där bl a medeltida islam beskrivs som kristen- och judendomens förebild samt vägledning till dessa äldre religioners rötter:

To me, the most remarkable thing about the Koran is how progressive it is. I write with great humility as a member of another faith. As an outsider, the Koran strikes me as a reforming book, trying to return Judaism and Christianity to their origins, much as reformers attempted to do with the Christian church centuries later. The Koran is inclusive. It extols science and knowledge and abhors superstition. It is practical and far ahead of its time in attitudes toward marriage, women, and governance.

Under its guidance, the spread of Islam and its dominance over previously Christian or pagan lands were breathtaking. Over centuries, Islam founded an empire and led the world in discovery, art, and culture. The standard-bearers of tolerance in the early Middle Ages were far more likely to be found in Muslim lands than in Christian ones.

Andra bloggar om: islam, islamism, channel 4, storbritannien, moskéer, sharia, tony blair

Atombombsgalning och Vingåkersängel

Största orosmomentet i världspolitiken just nu.



SvD-artikeln.

Är det så att den skicklige diktatorn söker en allians inför framtida nukleära attacker mot USA, eller är det bara moraliskt stöd i FN och framtida krig han är ute efter? Bland andra Ortega, Chavez och Morales har den sluge tydligen charmat på sin Latinamerika-resa.


I denna video hyllades han förresten nyligen (förra året) av europeiska nationalsocialister.

-

Om man inte skulle försöka vara lite isolationistisk istället och mysa i vår svenska ankdamm! Så här populär var och är Persson typ, inte. (Blev t o m tvungen att självsvådligt bryta landsfaderns stapel i bilden nedan för att den skulle få plats.)



Ska bli intressant att se om Erik Fichtelius kan rädda upp det något...

-

Svensken läser visst alltmer Bibeln enligt denna SvD-artikel. Kommer osökt att tänka på föregående inlägg och den Heliga Birgittas nu stormfällda Kors på Öland och ett (eventuellt) därmed dåligt omen. Perssons prelle-drömmar kanske trots allt kan bli ett lyckokast, med tanke på denna statistik. Eller ska kreti och pleti i körkbänkara i så fall inte läsa bibeln själva, utan Persson tolka åt dem...

Muslim i Israels regering

Den förste arabiske ministern, Raleb Majadele, har tillsats av Israels regering. RTE News. Bloggaren Freedom for Egyptians skriver:

"I am not bringing this news with the same mentality of some Muslims who are adopting the idea of the Islamic dominance over other religions or races. I know there are people who will be cheering the fact that he is a Muslim, believing that he is standing with the Islamic Califate project. I am bringing this piece of news, to show you that even in a Jewish State, minorities have rights to attain political posts."

Att USA:s ersättare för Bolton som FN-ambassadör är muslim, slogs möjligen upp väl så stort i Sverige som i USA... Att inte sådant som etnicitet eller tro räknas vid tillsättningar är något som lika väl är förknippat med demokrati som med mänskliga rättigheter. Freedom for Egyptians frågar sig också

"I wonder if there will be an Egyptian Jewish Minister one day......"

Andra bloggar om: politik, israel, araber, raleb majadele

Korset x 3

Bloggar, fast jag inte har tid med det, några färska notiser på ett slags tema.


1)
En 13-årig skolflicka i sydöstra England har blivit förbjuden att bära ett halsband med ett kors på. (Detta kanske det även skulle kunna ske i Sverige om Nyamko Sabuni skulle driva den franska linjen, att inga religiösa symboler ska vara tillåtna att bäras på skolorna, fast då skulle ju inte, som här, enbart korset drabbas.)



Nu driver flickans familj detta som ett diskrimineringsärende, eftersom sikher och muslimer får bära religösa symboler. Tillåts exempelvis av religionen påbjudna slöjor eller andra religiösa tecken är det ju självklart att även tillåta bärande av kors såsom halsbandssmycken.

Länkar: Kaleej Times, Hyscience.


2)
Saudiarabien kommer att förbjuda bokstaven X eftersom det är alltför likt en där inte så omtyckt religions religiösa symbol. Läs mer hos Jörgen Modin.


3)
På Öland har ett stenkors som stått där sedan det restes under medeltiden när heliga Birgitta gick i land vält i den senaste stormen. Något lossnade från en bod i närheten och slog ner korset. Enligt en källa Kurt Lundgren har skall detta tolkas som ett omen...


Andra bloggar om: samhälle, religion, korset, kors, religiösa symboler, skola, england, storbritannien, öland, heliga birgitta, saudiarabien, islam, kristendomen

Retirerar kraftigt ett tag

Är lite deppig och hjärnan går på tomgång i januarimörkret, och därför går nu även mitt bloggande ner på tomgång. Lika bra att som en slags motkraft posta några lite muntrare begåvningars talang.

Först förklarar Kurt Lundgren skickligt verbalt om arbetslagstiftning i praktiken:

"På grund av de nya arbetstidsreglerna inom EU har hela bloggosfären hamnat i knipa, denna blogg liksom alla andra.

Bloggarna kommer från den 1 januari i år inte att kunna uppdateras så ofta som önskvärt är eftersom EU kräver elva timmars sammanhängande vila.

In och blogga lite, vila elva timmar sammanhängande, blogga igen, sedan elva timmar i bingen sammanhängande, så ni får räkna med var elfte timme fortsättningsvis över hela linjen.

Jag har visserligen begärt dispens i arbetsdomstolen men målet kommer inte upp förrän 2009."

Vården kommer tydligen att drabbas och ett annat exempel på arbetstidsreglering hindrade ambulanspersonal från att rädda liv!


Sen nåt mer "personligt". Jag -- som ju är en nästan lika bra fotbollsspelare som Zlatan (f-n, va deprimerad jag är!) -- kickar en läderbubba cirka 150 gånger, men inte ett tugg-gummi.



Well. Det blir inte så mycket bloggande ett tag framöver. Nåt litet nån gång var och varannan vecka kanske.

BTW: Nåt jag skulle kunna ha bloggat om, om jag varit igång, skulle kunna vara att Anders Borg i SvD härom dan kom ut som feminist och anser att strukturell diskriminering är ett stort problem, men att jag tycker det är legitimt och knappt anmärkningsvärt. Och vidare något om att anmärkningsvärd var däremot Reinfeldts inrådan till Angela Merkel att istället för platt skatt öka progressiviteten i skatterna eftersom lägre skatter för lågavlönade skapar flera jobb; alltså en strukturell förstörelse av ekonomiska incitament samt antagligen även ett skapande av låglönejobb. (Där för det senare av dessa två argument iofs sossarnas råkar ha rätt, ungefär som ...som ...solen har sina fläckar fast, typ, alldeles tvärtom.) Aningen lägre skatt med en än mer usel incitamentsstruktur. Ett minst sagt bakvänt recept för tillväxt och lägre arbetslöshet! Där lämnade jag nog moderaterna på nåt sätt... eller den moderata själen lämnade kanske snarast Reinfeldts parti? Bägge dessa saker stod förresten i SvD... Orkar inte länka det. Är hjärnslö nu och har nog även fått en släng av afasi... Som sagt, blir inte många postningar ett tag nu... Tids nog kommer ljuset igen.

Asch! Länkarna. I SvD om feministen Borg och Anders Jonsson om kommunisten Reinfeldt.

Italiensk politiker möter allvarligt dödshot!

I Italien har parlamentsledamoten Daniela Santanche fått ett allvarligt dödshot mot sig efter att hon i oktober ifrågasatte den muslimska slöjan och av en imam då kallades för infidel. (Länk till artikel i adnkronos international.) Hon sa bland annat att slöjan inte är religiös klädsel, att det inte står i Koranen att slöja måste användas samt att slöjan inte är en frihetssymbol.

Nu har hon så fått ett dödshot med bilder på Theo van Gogh och Ayan Hirsi Ali med texten att den som ligger bakom hotet ska bli befriad, ungefär som det brukar låta från dödskulter som ju fundamentalistisk islam nu verkar ha blivit. Van Gogh ritualmördades efter att ha producerat Ayan Hirsi Alis manus till en film om våld mot kvinnor i islamisk tradition.


(Tipsades på Atlas Shrugs.)


Kortnotiser i samma ämne

Noterar att en tysk ...inrikes-/civilminister (Interior Minister) säger att islam måste reformeras och bli upplyst samt även har ifrågasatt ansiktstäckande slöja (D.Welle).

Som kontrast till notisen ovan är jag rätt säker på att de senaste dagarna ha sett en artikel om en islamisk autkoritet som hårt kritiserat FN och de mänskliga rättigheterna. Har nu letat i minuuuuter! Den länken lägger jag ut så fort jag hittar den (och hojtar då till om den i eventuella senare bloggposter).


Andra bloggar om: italien, islam, slöja, hijab, niqab, mordhot, islamism, daniela santanche, imam

Ett hedersmord i det fördolda?

I en bloggpost beskriver Ulrika By på DN ett mord på en 46-årig man som ett möjligt hedersmord, utlöst av rykten där en påstådd våldtäkt aldrig polisanmäldes. Det Ulrika By oroar sig för är att en situation kan vara på väg att uppstå där människor i utanförskap som inte längre har förtroende för myndigheter allt mer tar lagen i egna händer.


[En uppföljning om detta fall]


Andra bloggar om: samhälle, hedersmord, mord, brott

Sossarna och TV4 genomskådade

En webbomröstning på Göteborgsposten som nog indikerar att den senaste "allians-affären" genomskådats av allmänheten. Kan inte tro annat än att Erixon hade rätt, att Bildt-affären delvis är den ledarlösa socialdemokratins inre konvultioner. Men naturligtvis även en del av mediernas extrema kampanjer mot regeringen. De som i kombination medalliansens obefintliga strategi för att bemöta stormarna bör ha bidragit till de för alliansen usla opinionsundersökningarna.

Men sossarna och medierna tycks ha misslyckats ovanligt fatalt denna gång.

(Att Expressens ledarsida vid sidan av vänsterkartellen är den enda i någon mån "tunga" (SIC!) röst som menat att Bildt blivit mutad, kan man ju undra om det återspeglar den tidningens kris eller blott dess kompetensnivå.)

Per Westberg, med bloggen Kyrkoordnaren är bara en av många socialdemokrater som medger menar att Bildts affärer är okej; Men Bildt har ju rätt!

Medierna havererar inte sällan, och denna gång gör TV4 det totalt. Den underhållande bloggaren Kurt Lundgren nämnde förresten i går om Adaktussons berättelse om hur Göran Persson när han var statsminister dirigerade vad som sändes på Agenda, med kommentaren att sådant hade gett politiska kriser i normala demokratier, som Storbritannien eller Norge. Fackliga kampanjer lär även ofta ha koordinerats med våra stora public service-medier. Bananrepublik-mässigt, typ.


Andra bloggar om: politik, carl bildt, socialdemokraterna, tv4, vostok nafta, expressen

Det blir Mona!

Vad tänkte jag när jag diskade för 35 minuter sen? Monotont som f-—n, så tankarna löpte iväg lite om socialdemokraternas ledarval. Jag är ju inte sosse, men jag kan ju ändå knacka ner mina tankegångar här på bloggen. Inget sensationellt i dem kanske, men ändå...


Mona eller Messing är nog diskussionen nu. Båda med rätt kromosomuppsättning och Messing fick ju nyligen stöd av fackföreningarna, enligt vad Ekot anger.

Men socialdemokraterna är, hur nära de än står fackföreningarna, en partipolitisk organisation. Denna organisations lokalavdelningar är visst i allt högre utsträckning för Mona som partiledare (TV4, SVT).

Nu kanske någon tänker i banorna av att Mona är gammalmodig; att Messing till och med gick ut med att hon brännde CD-skivor till sina vänner (hur stenålder är iofs det!). Sålunda, menar kanske vissa, borde Socialdemokraterna optimera sitt väljarstöd genom att ta en modern ung kvinna till sin ledare. Men organisationen Socialdemokraterna är ju faktiskt mera än en kampanjorganisation för röstmaximering. Det är en demokratisk organisation med en, om man får använda ett slitet ord (och det får ju denna blogg!), själ.

Paulus, tror jag det var, skrev en hel del i sina brev till de första församlingarna om att den kristna församlingen som en kropp, och att den måste ha hälsa för att må bra och utvecklas; att växande kommer inifrån.

Att välja Messing skulle även innebära att facket fick en extra hållhake på Socialdemokraterna, och därmed sannolikt innebära att partit drar åt vänster. Widar Andersson skrev i denna ledare om vänster-högerdimensionen i Socialdemokraternas vägval. Där talas om att Morgan Johansson tillhör något som benämns "fördelningsvänstern". Att Widar inte gillar den bidragskarusell mycket höga bidrgsnivåer ger är ju bekant. Frågan är väl om Mona eller Messing är mest villig att släppa fram "fördelningsvänstern"?

Tydligen har nog Messing ändå en rätt tydligt vänsterprofil, om man ska tro Jack. Samtidigt förordar Widar Andersson enligt denna ledare Messing. Vad ska man egentligen tro? Något sa mig dock, där bakom diskbänken, att Messing mest är en förvaltare, ingen idépolitiker eller mästare i att lägga ut vinnarstrategier. Widar karaktäriserar henne i sin ledare även som först och främt ordningssam.

Nu har Messing också sagt nej, och det finns kanske även en annan dramaturgi i detta, nämligen skräcken för skräckisen "Monas Tårar II"; något som socialdemokrater förmodligen antar skulle sänka partiet rejält. Även Messing lär inse det här och inte vara villig att framstå som den som sätter några käppar i hjulet.

Skulle Messing vilja utmana Mona så måste hon antagligen göra lite halvt oskyldiga intervjuer där hennes politiska profil mer eller mindre sublimt framgår samtidigt som hon envist säger att hon inte kandiderar. Men i och med fackets stöd torde hon nog vara en smula komprometterad nu (om inte Socialdemokraterna och facket är mer odemokratiskt sammansvetsade än vad jag tror) jämfört med vad hon varit om hon helt på egen hand tagit en rövare och gjort ett försök. I och med det massiva stödet för Mona inom Socialdemokraterna just nu finns det nog knappast något intresse från Messings sida att göra framstötar, då det långsiktigt skulle kunna ge henne dålig cred (även om facken nu stöder Messings nominering).

Mona är nog på många sätt att föredra för Sveriges skull. Vilken tur att det blir hon!

Men jag ser dock, iofs en möjlighet till att Mona inte blir S-ledare om några månader, nämligen att det trillar fram någon relativt stor fadäs som skett efter hennes förra försök att bli partiledare. I det läget kan Messing kandidera och bli partiledare -- fast då utan fackens hållhake på henne -- men lika gärna exempelvis Nuder. Då skulle möjligen en viss profilering av kandidater kunna ta fart vilket förmodligen skulle kännas rätt uppfräschande i dagens relativa politiska stiltje (där allt som händer är medievänsterns antiallians-kampanjande).

Ytterligare ett scenario skulle väl kunna vara att socialdemokraterna centralt går ihop om att stödja Messing och att Mona finner sig i detta som hon då själv deltar i. Då kan man gå emot vad allt flera distrikt anser i och med att Mona själv träder tillbaka. Men detta är väl science fiction i den högre skolan, eller?


Så var då disktrasan urvriden och allt rent och snyggt!


Andra bloggar om: politik, socialdemokraterna, mona sahlin, ulrika messing, widar andersson, partiledare, partiledarval

INGEN minister sämre omtyckt än Persson

När alliansregeringens popularitet enligt en aktuell SIFO-undersökning presenterades i nåt P1-program inledde man med att säga att den borgerliga regeringen hade problem i opinionen och att nu har en opinonsmätning om ministrarnas popularitet släppts där i och för sig Reinfeldt som väntat är mest populär men de andra inte är lika populära och minst populär av dem alla är Lars Leijonborg.

Jag är inte folkpartist eller liberal men gillar på olika sätt allianspartierna, så man blev ju lite ledsen över att det inte går bra med ministrarnas popularitet. Alla ministrar utom Reinfeldt är alltså impopulära. Typiskt!

Då hävdar plötsligt Dick Erixon att medierna mörkar siffror från undersökningen och vägrar gå ut med dem för att de inte passar in i det allians-dissande som ingår i typ rådande medievänsterstrategi. (F ö en evig a-kassa-kampanj?) Ooops! Den där Erixon, vilken slugger va! Medier som tiger som Pravda? Näe... Kan det stämma?

Vem ska man tro på? Tydligen på Erixon.

Har inte sett siffrorna i medierna (**), men Erixon bloggade dem och vi ser att Leijonborg i denna mätning får betyget 2,7 och att Göran Persson hade samma siffra året innan. Vi ser också att enbart tre f d (s)-ministrar var populärare än nu Leijonborg, nämligen Bodström (3,5), Pagrotsky (3,1) och Messing (3,1). Övriga 18 ministrar får betyg mellan 1,9 och 2,6.

Alltså hela 19 ministrar i regeringen minst lika mindre populära som den fjärde mest populäre (s)-ministern (f d statsministern Persson), Alltså hela 19 ministrar i den förra regeringen inte mer populära än den minst populäre alliansministern och samtliga alliansministrar minst lika populära än vad den i (s)-regeringen (faktiskt) relativt sett populäre Göran Persson var!

-

Folkpartiet är faktiskt ett parti som fått saker gjorda (men även kristdemokraterna och socialministern har varit effektiv och skicklig liksom Mauds parti som arbetar med en vettiga näringspolitik). Skolan var kanske ett på sitt sätt avgränsat område där saker kunde göras i relativt god takt. Men det är ändå imponerande, det majoren och folkpartiet gjort. För att inte tala om det alliansregeringen gjort!

Måttligt med snack men desto mera verkstad.

-

(**) En sökning ger att denna vecka finns inget om "Sifo" på SR:s sajt, där nämnda märkliga rapportering om undersökningen om ministrarnas popularitet gavs.


BTW: Jag medger att parti-opinionsundersökningar oroat, men mediernas makt är inte obefintlig och rena kampanjer mot regeringen lär ha gjort sitt. Innan valet om fyra år lär en fungerande mediestrategi finnas (Ingerö) och DESSA DYNAMISKA EFFEKTER (utmärkt artikel av Danne Nordling) ha hjälpt regeringen på traven!


Andra bloggar om: politik, opinionsmätning, opinionsmätningar, ministrar, regeringen, sifo, göran persson, fredrik reinfeldt, lars leijonborg, socialdemokraterna, folkpartiet, dick erixon