Lord Pearson: Två år att hantera kulturellt problem

Intervju med Lord Malcolm Pearson, brittisk affärsman och underhusledamot för UK Independent Party, vid en yttrandefrihets-konferens 28:e oktober i Washington DC.

Han nämner att radikala muslimer hotade attackera preiärministerns bostad samt House of Lords om Storbritannien hade tillåtit Geert Wilders att komma och visa sin film. (Den episoden nämnde jag här, i Spencer-stycket.)

Han får ungefär 6:15 följande fråga:

Fråga: How much time do you feel England has if nothing changes -- if there's no... if things continuous as they are now, no really fundamentally policy change [...] -- before all control of its cultural and its legal destiny is lost?

Lord Pearson: Well, it's hard to say, but of course, what is going to decide the answer to that is the birth rate. The fact that that the Muslims are breeding ten times faster than us ...I don't know at what point they reach such a number that we are no longer able to resist their demands. And I can't answer that question, but we must be looking somewhere between ten and twenty years, something of that kind. But if we don't do something now, you know within in the next year or two, we have in effect lost.

(Uppdatering) Slutet av intervjun:

Fråga: Out of curiosity, if "one" was the darkest point of England’s history, as a recognizable nation in its hell of the many centuries, or millennia, history -- if "one" was the worst weakest moment fro individual liberty and individual freedom, and "ten" was the pinnacle of British legal ideals ... individual rights and the healthiest relationship between the state and the people, where would you say that England is now?

Lord Pearson: I'm afraid it's only about somewhere between "six" and "four" [on the] way down".

videolänk


Mer om intervjun på Gates of Vienna.

Viktig blogg har ny design

Denna om Sverigedemokraterna.

I menyn finns bl a dessa citat:



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: Fokus, ETC, SvD, DN
Andra bloggar om: politik, samhälle, Sverigedemokraterna, högerextremism

Griffin hos BBC... (fyndigt på youtube)

Lyssnar man noga på vad som sades i BBC:s paneldebatt med Nick Griffin...




(Om någon undrar vad detta handlar om, här BBC:s artikel om detta.)


Uppdatering: Nedan klippen för själva debatten. I det första klippet citerar programledaren Griffin, som sagt "I want to see Britain become 99% genetically white, just as she was eleven years before I was born", samt om s k mixade äktenskap "It is sad when a unique human genotype becomes extinct".

Del 1/7


Del 2/7

Del 3/7

Del 4/7

Del 5/7

Del 6/7

Del 7/7

Mao är Obamas kommunikationschefs favorit

Länk


HT: Atlas Shrugs

Från frågestund med Wilders

Wilders tal, som föregår detta klipp, finns i fyra klipp en bit ned i denna Atlas-post.

Länk


Svaret på sista frågan avslutas:

"We can not cope with the islamic influences that we have today, so instead of making it worse I advocate that we stop the islamization of our societies, that we stop the immigration of people from muslim countries and try to invest in people that are already there. And let me tell you that many muslims already present in the Netherlands support this point of view, because they know that we have a better chance to integrate in our societies when we don't keep the door open and many more will come to our societies."

Det är även min erfarenhet att många invandrare har denna åsikt. Följande synpunkter har visst Ken Ring (berör inte just islam, men kultur):
länk



Relaterat i media: SDS, AB, KB, DN, GP1, GP2
Andra bloggar om: politik, samhälle, kultur, religion, mångkulturalism, islam, islamisering, invandring, migration, Europa, Geert Wilders, Holland

Koptisk präst om islam

Dags för islamofobi...

Såg precis detta klipp med en koptisk ortodox präst från Egypten, fader Zakaria Botros, intervjuad i Michael Coren Show. (Kan nämna att första 1 min och 10 sek av klippet är avslutningen av 20-minutersintervjun samt det övriga en sammanhängande del av den.)

Han verkar väl hetsa minst lika mycket mot folkgrupp (är religionen islam en folkgrupp?) som Jimmie Åkesson...

Länk


Kommentar?

Youtube-kommentar:



Hela programmet i följande två klipp: Klipp 1, Klipp 2.

Relaterat i media: SvD1, SvD2, SvD3, SDS, GP1, GP2, GP3, DN1, DN2, DN3, DN4, KvP, Dagen
Andra bloggar om: samhälle, religion, Egypten, islam, islamism

Reinfeldt, näst bästa sångare

Ah, detta är knappast min politiska ståndpunkt då jag är för republikaners motstånd mot förstatligad vårdförsäkring, men... det svänger! :-)

Muslimer planerar demonstration för sharia

Snabböversatte del av och kommenterar lite Daily Express-artikel idag:

Av Martyn Brown

Nu kräver muslimer: Ge oss fullständig sharialag

En radikal muslimsk grupp väckte igår kväll ilska när den inledde en massiv kampanj för att införa sharialagar i Storbritannien.

Den fanatiska gruppen Islam4UK har redogjort för planer på att hålla en potentiellt uppviglande demonstration i London senare denna månad.

Och de kräver en fullständig avskaffande av det brittiska rättssystemet, dess tjänstemän och lagstiftning.

Medlemmar har uppmanat muslimer över hela Storbritannien att sammanstråla i huvudstaden den 31 oktober för en procession krävande ett fullständigt genomförande av sharialagar.

För att främja sin sak hånar de på en webbplats brittiska institutioner, visande en modell bild av Nelson's Column krönt med en minaret.

Planer för demonstration har skickats till Londonpolisen och kan uppvisa upp till 5000 extremister marscherande för att kräva det kontroversiella systemet.

Processionen - döpt March 4 Shari’ah - kommer att starta i underhuset, som gruppens hemsida beskriver som "just den plats där miljontals människors liv i Storbritannien förändras och det är härifrån som orättfärdiga krig inleds.

Gruppen har för avsikt att sedan marschera till 10 Downing Street och "kräva avlägsnande av tyrannen Gordon Brown från makt".

Marschen kommer sedan att sammanstråla på Trafalgar Square där demonstranterna räknar med att den "kommer att samla ännu mer stöd från turister och allmänhet, klargörande för Londons hjärta behovet av sharialag i samhället".

Gruppen förklarade: "Vi ber härmed alla muslimer i Storbritannien, i Manchester, Leeds, Cardiff, Glasgow och på alla andra ställen att gå med oss och kollektivt förklara att som lydiga den allsmäktige Allah vi har fått nog av demokrati och människogjord lag och den brittiska kulturens destruktivitet.

"På denna dag kommer vi att kräva en fullständig omvandling av det brittiska samhällssystemet dess medlemmar och lagstiftare och kräva fullständigt genomförande av sharialag i Storbritannien."

I går kväll fördömde politiker och andra muslimer gruppens uppviglande kommentarer, som kommer i kölvattnet av den senaste tidens våldsamma händelser i städer som Manchester, Birmingham och Luton.

Den konservativ parlamentsledamoten och f d arméofficeren Patrick Mercer sa: "Det är ytterst osmaklig och underblåser en rädsla hos den brittiska allmänheten." "Om någon tror att dessa åsikter är ett steg framåt för samhället är de allvarligt vilseledda. De är frånstötande och motbjudande."

Gruppen attackerades även av Tory-ledamoten Philip Davies, som sa: "Denna marsch är tydligt ett medvetet och provokativt försök att framkalla ras-spänningar och störa samhällets sammanhållning.

"Den enkla lösningen är att dessa människor flyttar till ett land som redan har sharia."

[Menar han att vidta någon åtgärd så att det sker, eller är det bara ord så att han inte framkallar ras-spänningar?]

En talesman för the Islamic Society of Britain sade: "99,999 procent av muslimer föraktar dessa människor. Detta tjänar bara till att bränsle ras-spänningar."

[Visar undersökningar det? (Brittiska och holländska undersökning finns [ref].) Om nu 1 av 100000 brittiska muslimer håller med gruppen och demonstrationen samlar planerat antal demonstrerande måste Storbritannien ha 500 miljoner muslimer, så talesmannen är inte nära sanningen. Både brittiska Al Jazeera och en f d domare i brittiska högsta domstolen talade för något år sedan om att införa sharialag i Storbritannien; Al Jazeera-videon om det här.]

Och Tory-ledamoten samt Daily Express-krönikören Ann Widdecombe sa: "Du kan inte ha två rättssystem sida vid sida och det vi har nu fungerar och det brittiska folket är helt nöjda med det."

Läs resten här.


- - -
[ref] I en brittisk undersökning stödde grovt hälften (60% vid ett tillfälle 2004 och 40% vid ett tillfälle 2006) sharialag i Storbritannien: ANVIL, The Telegraph.

En holländsk undersökning beskrivs 10 dec 2004 här. Översättningsförsök...:

Hälften av Hollands muslimer vill ha ett islamiskt parti

HAAG Nederländerna - Drygt hälften (51 procent) av muslimer i Nederländerna anser att ett parti för muslimer bör bildas. [...]

[...]

Nästan 30 procent av alla muslimer vill att programmet hos ett muslimskt parti ska förorda sharia, islamisk lag, mot att mer än en tredjedel (34,2 procent) [inte anser det]. Av de tillfrågade som vill ha ett muslimskt parti, anser mer än hälften av att partiet bör ha sharia i programmet medan en av fem inte anser det.

Det bör alltså vara cirka 60 procent av de muslimer som förordar ett islamiskt parti som förordar att det ska ha sharialag på programmet.

En annan sak i artikeln:

71 procent av de tillfrågade anser att förolämpa islam måste bekämpas hårdare. 12 procent tycker inte det.

Andra bloggar om: politik, samhälle, religion, juridik, Storbritannien, mångkulturalism, islam, islamism, islamisering, sharia, invandring

Reflektion om Dixie Chicks frihetsförsvar...

Nedan ur Bruce Bawers bok "Surrender -- Appeasing Islam Sacrificing Freedom", rörande countrygruppen Dixie Chicks påstående att yttrandefriheten upphört sedan deras kritik mot Bush fick några radiostationer att bojkotta dem. Dixie Chicks spann framgångsrikt på detta lögnaktiga påstående så att de t o m fick priser samt gjorde en dokumentärfilm:

"Shut Up and Sing: that was the title of the Dixie Chics' documentary. But the whole point was that nobody had shut them up. On the contrary, the gist of many of their pronouncements was that other people, by exercising their free-speech rights, were denying the Dixie Chichs their free-speech rights. In short, the three women were basically telling their critics to shut up."

Sedan nämns hur senatorn Barbara Boxer jämförde radiokanalers bojkott med nazisternas bokbål och kommunistdiktatorer men vägrade att ingripa när radioprataren Savage förlorade sitt radioprogram efter några antigay-kommentarer (Bawer själv homosexuell).

"If Boxer and others were really operating out of a principled concern for the preservation of free speech , they should be concerned about anybody being silenced; but what plainly underlay the PC left's rhetoric about the Dixie Chicks was not a disinterested dedication to First Amendment freedoms, but a fierce intolerance of those who disagreed with them -- and a self-righteous outrage at the idea that their own views should be subject to scrutiny and criticism by those on the other side of the fence."

Kan knappast sägas bättre. Från kapitlet The Dialectical Scam.

Johan Norberg på ReasonTV

A Mystery in Which Everyone is Guilty - Johan Norberg on "Financial Fiasco"


Andra bloggar om: samhälle, politik, ekonomi, ekonomisk kris, recession, USA, Johan Norberg