PJTV: Verklighet vs. kultur -- ser du skillnaden?

Youtube


Andra bloggar om: samhälle, politik, ideologi, liberalerna, vänster, utveckling, kultur, USA

Del av intervju med Oskar bakom folkomröstningen

Livingscoop har 10 klipp med ett samtal med Oskar Freysinger, initiativtagaren bakom Schweiz folkomrösning om minareter. Klipp 2 och 6 är översatta till engelska. Här klipp 2. Tog mig friheten att skriva ned översatt text nedan.

Q: You, Oscar Fresysinger, it seems that you can express your opinion very free in your country about this vote, to the extent that you could make it a national vote because, notwithstanding the Swiss democratic system that should be -- in my opinion -- a universal example to follow, there are only (please correct me if I’m wrong) about 400 000 Muslims settled in Switzerland which represent about 5% of all Swiss citizens, while in France, e.g., they are 10 millions at least! That is to be one sixth of the whole population; thus we may think it’s the main reason why neither the press (which in France is a complacent and compliant one to the Government) nor the politicians will ever dare to tell loud and clear that Islam has nothing to do with the western value system: whether it’s about culture, taste, habits and customs or this excellent white wine, “Petit Rhin” with which we toasted, or else the mythology and the essence of the European Man of which Ulysses through “Illyade and the Odyssey” by Homer is one of the most significant archetypes; then they will never have the courage and the will to propose such a Swiss law against minarets because one would most probably face Muslim tidal waves into the streets along with the politically correct class from left to right; now, the “komrade kommissars” attendant to the Thought Police often refer to the waves of immigrants from Italy, Poan, etc., but consider them on the same ethnic or civilizational level as the immigrants from Northern Africa, for instance, or elsewhere, and no one dare to reveal and expose such intellectual fallacy in order to avoid the usual “racist” argument and to end under the first guillotine (France is quite familiar with it…). By the way, today in France, the same who once blessed the Algerian National Liberation Front and its sinister ultimatum ”the suitcase or the coffin” addressed to the French or the Harki, then today, like en upset maid who’s just broken a porcelain vase, they go on at us with this pitch: “now that they are settled here, one has to cope with them”, for the benefit of the ‘Living Together’ ukase; but when one remember the 2005 riots in French suburbs, the galloping islamization of towns (e.g. Roubaix), the acts of aggression against Whites and the hate of whites, one understands that the so-called “Living Together” is rather a “Living Daylights” out of Whites!

Well, Oskar Freysinger, don’t you think that, one day, France might become the “Gaza Strip” of Switzerland and that your country will have to build a security wall?

Oskar F: well, frankly, I think that all of this is very likely to be an outlook bleak, in my opinion France is doomed, France is already doomed, dito for United Kingdom since a certain time, France is just following this trend. In Switzerland, we managed to react very quickly, once the opening of borders was implemented as we must now comply to the Schengen Agreement and the free movement of persons we can’t any longer protect ourselves to the extent we could against certain development that occurred in neighbouring countries. What I foresee, and it is a terrible mistake from western societies, that comes from May 1968 where one used to say: “Let’s raze the Alps to the ground, and have a clear view of the Mediterranean”. I remember that one used to say in German: “Weck mit den Alpen, freie Sicht auf Mittelmeer!” as they used to say in German, but the problem is that these Alps are not simply a kind of gate, or something that confines they are also something that uplift one’s soul. Mountains make one comes out of an ordeal a stronger and uplifted person, who overcomes his weakness and goes beyond his limits, beyond the social conventions, off the beaten path; that’s a challenge and I think that western society, since the Age of Enlightenment, has followed such path. We also have been under the yoke of a unique and crushing dogma during quite a lot of centuries, and it took many time to be free from it in order to tailor one’s religious practice, and to practice democracy, liberty and free expression, etc. at present time, one’s like to stake all of this, because in the name of ‘multiculturalism’ one lets in a society that actually has not at all any sense of multiculturalism but is only monocultural doctrine. Through communitarianism, one wants to smuggle an illegal society into our world via every bridgehead, suburb, ghetto.

Thus, the perspectives are, in my opinion, quite bad in the sense that we’ll face a society, just like you mentioned about the Gaza Strip, and yes it’s gonna be like the occupied territories with two communities that hate each other and never get in touch except through violence, and through the illusion of having destroyed the traditional borders, pulled-down the walls, one has actually rebuilt multiple walls inside the nations, inside human being, even inside the heart of people; this didn’t work at all because one has made people believe that they were, first of all, ‘citizens of the world’. That’s not true. It’s a delusion. It makes no sense to be ‘citizen of the world’. I’m a citizen of the world only if I’m first of all deeply rooted in a soil, like this one here, this is the land where I was born. I have a strong emotional relationship with this land, and I’m moulded out of all its history, it’s the land of my ancestors. Thus if I cut these very roots, I have not anymore a future, and this what the EU is actually doing: cutting this kind of roots. The EU believe it can create a sort of nomadic citizen, hyper adaptable , perfectly malleable and easy to use, so the more one cuts Man from his roots the more one believe it frees him, but actually no free man is created from this process but a man enslaved into vacuum. That’s the biggest prison. It’s terrifying because what do you do in a vacuum? You’re just infinitely lost in nowhere… Now, to come back to the French elites, they have a fear, and I can see it in some Swiss elites too because no one wants to look like the ‘bastard’ in the medias, nor the ‘vile fascist’, eh? Just remember the role I recently played in French TV with staff of leftists yuppies mocking me, ok right! As for me I’ve this desire to defend what I’ve always believed in and that my culture en my ancestors have in fine led to, while it doesn’t mean I have no appreciation of other as otherness is source of abundance, and it is so if the other respects my roots as much as I respect his roots; if each one has this base and the strength and self-confidence that allow one to open thyself to the other it’s a good thing; but as soon as openness to the other is nothing but a flight from thyself, a flight from the responsibilities one doesn’t want to face to, or from the roots of one’s very existence that one is disowning, then the dead end of such path is desertion of thyself an, in fine, eradication of a culture one pretends to defend.

The elites are restless because they are under a terrific pressure from the medias, and, what I’m also notice in Switzerland, most of them are bribed. These people get wages from various lobbies, they are at a crossroad of different bonds of interest, thus their decisions are not innocent ones. These elites are not anymore genuine representatives. The Swiss elites have less power because there is direct democracy in our country: the people is the Opposition. So, when the elites go too far, the people reacts like he did on last 29/11/2009. The people says: “Wait! Here we are the sovereign!” And this, in the EU, is not feared by the elites, as they have so well built their ’machine’ that the people is actually castrated, like an eunuch; the people can take note but no more act, it can express its bad mood as much as it wishes but the institutions will not allow to really express it in the political game. Oh yeas, every 4 years, one is voting for such or such but, in fine, the society scheme is terrifically the same, and all will be masterminded to make sure that someone representing another society scheme or another vision of culture might be elected, because the political and financial interests are to such degree mixed in one another that all the freedom and range of action is lost. Then these elites are sumptuously paid, with secretaries, lifetime income, etc., all that we do not have as we are the militia parliamentaries; I’m still a teacher for 65% of my time. So, I must always be accountable to the people who is my sovereign, my fellow citizens are my sovereign, they have the right to ask me explanations. I must explain, attend debates, consent to enter the ring, I’m not orbiting somewhere far above people’s head without worrying about their every day life; that is the fundamental difference and why I’m defending with such vigour this system of direct democracy.

Relaterat: AB, SDS, SvD, Politiken, KB, Dagen, DN, GP
Andra bloggar om: samhälle, islam, kultur, religion, islam, islamisering, minareter, migration, invandring, integration, assimilation, Ayaan Hirsi Ali, Schweiz, Frankrike, Europa

Reflektion om Dixie Chicks frihetsförsvar...

Nedan ur Bruce Bawers bok "Surrender -- Appeasing Islam Sacrificing Freedom", rörande countrygruppen Dixie Chicks påstående att yttrandefriheten upphört sedan deras kritik mot Bush fick några radiostationer att bojkotta dem. Dixie Chicks spann framgångsrikt på detta lögnaktiga påstående så att de t o m fick priser samt gjorde en dokumentärfilm:

"Shut Up and Sing: that was the title of the Dixie Chics' documentary. But the whole point was that nobody had shut them up. On the contrary, the gist of many of their pronouncements was that other people, by exercising their free-speech rights, were denying the Dixie Chichs their free-speech rights. In short, the three women were basically telling their critics to shut up."

Sedan nämns hur senatorn Barbara Boxer jämförde radiokanalers bojkott med nazisternas bokbål och kommunistdiktatorer men vägrade att ingripa när radioprataren Savage förlorade sitt radioprogram efter några antigay-kommentarer (Bawer själv homosexuell).

"If Boxer and others were really operating out of a principled concern for the preservation of free speech , they should be concerned about anybody being silenced; but what plainly underlay the PC left's rhetoric about the Dixie Chicks was not a disinterested dedication to First Amendment freedoms, but a fierce intolerance of those who disagreed with them -- and a self-righteous outrage at the idea that their own views should be subject to scrutiny and criticism by those on the other side of the fence."

Kan knappast sägas bättre. Från kapitlet The Dialectical Scam.

Flyt med en bit med Magnell med en bit med flyt i skärgården

Någon laddade just upp detta. Lite uppvärmande gitarrplink till 50 sekunder in i klippet då låten börjar. Antar att Ola har material för ännu en ny platta.

Bob Dylan sjunger Always On My Mind

En cover jag gillar.



Inspelningen tycks vara från repetitioner på Beverly Theater i LA 23:e maj 1984, som gavs ut på plattan "Angel of Rain". Fanns lite info här. (Spåret 4:45 långt.)

-

Jazz: Flamenco Sketches (Kind of Blue, 1959)

Flamenco Sketches från Kind of Blue

youtube.com/watch?v=Tpvpyb-PXM0


-

Religiös musik...

Bloggen ligger nu s a s lite i lä, men slänger in lite skön musik i den istället.

Den kristna sången "Just A Closer Walk With Thee" brukar vara släpig.

Rosetta Tharpe, sång och gitarr på Decca 1941:

Tolkning av Elton John

Lite kultur...

På Youtube lade häromdan en som kallar sig sonicflyingmachine upp denna tolkning av Elton Jonn och Bernie Taupins Skyline Pigeon, med kommentaren:

"This is what I'm feeling"

Komisk hötorgskonst och falskt och... men nej. Känslor, lagom flippat och genialiskt att göra denna låt som uppenbarligen har förmåga att gripa tag i ny skepnad. En överraskande bra och komplett Youtube-produktion!

Skattemedel till kommunistpropaganda

"Premiär för statligt finansierad kommunistpropaganda".

Via Jörgen Modin.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning;
SvD.

Högst osedvanlig talang!

Hade väl inte tänkt att blogga sånt här, men kollade just en som skulle vara något extra i Idol. Endast 16-år gamla Anna Bergendahl.

Dags att maka plats i CD-hyllan vid bokstaven B, alldeles före Tracy Chapman.


Uppdatering: TV4 tog visst bort Youtube-klippet p g a rättigheter, så jag tar väl och lägger upp detta. Iofs från ett vänsterarrangemang som, ehum, borgarna i Stockholms Stad tydligen sponsrat som gratisarrangemang. Just det här anser jag hör till den bästa musikpoesi vi har.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning:
Aftonbladet,

Andra bloggar om: musik, idol 2008, Anna Bergendahl, Tracy Chapman

V. D. Hanson om mångkulturalismens hyckleri

För några minuter sen hittade jag FORA.tv Youtube-kanal, där det finns små klipp ur föreläsningar och intervjuer i alla tänkbara ämnen -- etanol, homosexualitet och ärftlighet, Dick Morris om vicepresidentkandidater, intervjuer med Henry Kissinger, Salman Rushdie, Cristopher Hichens, Daniel Pipes men även västkritiska debattörer o s v...........

Fann där detta klipp med Viktor Davis Hansen om politisk korrekthet, där han beskriver hur hycklande västkritiker inom vänstern är.




Fann t ex även dessa knappt 4 minuter ur en intervju med Ayaan Hirsi Ali i juni i år ...och här på FORA-tv:s hemsida är visst hela entimmesintervjun!

På sajten FORA-tv tycks finnas en hel del intressant om vetenskap och samhälle.


(För denna reklam kan FORA.tv ge 1000 dollar via Paypal-ikonen uppe till höger på bloggen. Tack på förhand! ;-) )

Bloggtips

Gateway Pundit

Senaste post, ett intressant reportage om Afghanistan. Skrev exempelvis i dag även om en av Malaysias islamiska parti stoppad Avril Lavinge-konsert.

I måndags nämndes att Coca Cola firar Ramadan och undrades försiktigt om det blir ett kors till nästa påsk.

Har du fördomar mot politisk islam?

Folder från Dhimmimuseet a.k.a. Världskulturmuseet i Göteborg.




Budskap?

Till vänster en tidningsläsande upplyst omvärldsintresserad, och således inte alls förtryckt Niqab-bärande kvinna. Till höger, en svenska som bör släppa de fördomar hon eventuellt haft.


Fundering:

Politisk klädsel är inte okomplicerat, och Sverige har lagar om sådan.

En kultur kan med dess tvång förtrycka sina individer, vilket är en fråga i den akademiska diskussionen om mångkulturalism. Mer muslimtäta länder som Turkiet och Frankrike är de med slöjförbud, vilka där stöds av muslimer. Vår variant av mångkulturalism säger istället att sådant stävjande av politisk islam är rasism. Oklart hur, men förtryck är uppenbarligen frihet och vice versa.

Impossible hjärndöd post (fluffmusik)

Det här är låten i Frieds-reklamen, "The Story Of The Impossible" av och med Peter Von Poehl.

Sökte upp den på Youtube, och riktigt vacker ärenju. Som en skör ...fluffig vaniljbakelse. Kändes liksom ..."bloggbar".

The Story Of The Impossible



Apropå låt-titel, några intressanta i veckan publicerade citat (hjärndött hittat med sökmotor):

President of the British Royal Society, 1895: “Heavier-than-air flying machines are impossible”. (Briggs)

Richard Dawkins: "It's almost impossible to say anything against Islam in this country because if you do you are accused of being racist or Islamophobic", och "Teachers are terribly frightened of being thought racist" (Daily Mail)

John Bolton: "The first [goal Iran is pursuing] -- to possess all the capabilities necessary for a deliverable nuclear weapon -- is now almost certainly impossible to stop diplomatically." (WSJ)

Alexander Solzjenitsyn: "However, in early democracies, as in the American democracy at the time of its birth, all individual human rights were granted because man is God's creature. That is, freedom was given to the individual conditionally, in the assumption of his constant religious responsibility. Such was the heritage of the preceding thousand years. Two hundred or even fifty years ago, it would have seemed quite impossible, in America, that an individual could be granted boundless freedom simply for the satisfaction of his instincts or whims. Subsequently, however, all such limitations were discarded everywhere in the West; a total liberation occurred from the moral heritage of Christian centuries with their great reserves of mercy and sacrifice. State systems were -- State systems were becoming increasingly and totally materialistic. The West ended up by truly enforcing human rights, sometimes even excessively, but man's sense of responsibility to God and society grew dimmer and dimmer." (NewsBuster)

Carl Mortished: "Britain has ... a hideous bureaucratic jungle, within which energy is a sub-unit. It took three official reports, reviews and white papers over three years to elicit even tentative support for nuclear power, even as business screamed about blackouts.
Meanwhile, the Blair windmill fanned support for costly renewables and impossible carbon reduction targets." (Times Online)

John Tierny ger La Scalas replik på Al Gore krav: "Whether your predictions for sea level rise are correct or not, it would be logistically impossible to end the opera by drowning the village under 20 feet of water." (NY Times)

Marc Vandersmissen, hjälparbeteskoordinator i Peru om ...global warming?: "Pastures have been covered in snow which has frozen over, making grazing impossible. Unable to find adequate food, the alpacas have become weak and susceptible to disease." (UN News Centre)

Raymond på Dhimmi Watch: "There is no need (not to mention it's impossible) to "bridge the chasm between Christians, Muslims, Jews, Hindus and Buddhists." They all have their specific beliefs -- which, more often than not, contradict with the beliefs of the other religions. That's fine. Each should adhere to their own beliefs while respecting the choice of other people to believe differently. The problem, of course, is when one of those belief systems -- now I'm not going to name any names -- mandates war against those who don't share its belief system."

Global Axess-pärlor

Nedan ett antal på ett eller annat sätt intressanta intervjuer som jag plockat på TV-kanalen Axess. Jag har dock inte sett alla ännu. (Bild: alvsbyn.se)

I andra klippet med Roger Scruton tas upp att kristendomen möjliggjorde kritiskt tänkande i väst, och även Philippe Nemo tar upp det. Intervjuerna tycks vara mellan ett och några år gamla, och Thomas Gür har gjort ett jättejobb! (Bild: svd.se)

Kultur mm
- Den gröna fascismen. F d franska regeringens utrikespolitisk rådgivare Pierre Lellouche (Per Svensson)
- Demokratins tillstånd, Dr Larry Siedentop (James Robbins)
- Den nya nationalismen. Demografen David Coleman (Thomas Gür)
- En kvinnas kamp mot patriarkatet. Ayaan Hirsi Ali (Anders Hellner)
- En tredje muslimsk offensiv mot Europa. Lars Hedegaard (Thomas Gür)
- Globaliseringen och terrorismen. Roger Scruton (Johan Hakelius)
- Heliga texters tolkningar. Roger Scruton (Thomas Gür)
- Till västerlandets försvar. Ibn Warraq (Thomas Gür)
- Multikulturalism i kris. David Frum (Thomas Gür)
- Multikulturalismens skugga. Nathan Shachar (Per Svensson)
- Västerländska värden. Philippe Nemo (James Robbins)

Länder
- Rysslands historia och nutid. Kristian Gerner (Thomas Gür)
- Taiwan - från autokrati till demokrati. Taiwans förre president Lee Teng-hui (Thomas Gür)


----------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: politik, samhälle, religion, Axess, media, islam, kristendom, islamisering, Europa, kultur

Staffans lykta

Dick Erixon postade just ett tänkvärt inlägg om SVT:s dokumentärfilm Hästmannen.

Tänkte passa på att pusha detta alldeles utsökta Ola Magnell-klipp, med fantastisk poesi om en ensam bonde. En låt tillägnad en enkel människa och dennes enkla liv nära naturen i en "kärv idyll". Som god konst lyfter den frågan om mening och människans värde.

Detta är drygt halva låten, som släpptes på plattan Förlovat land. Resten av texten finner du här.



Ola Magnells hemsida.

Ateism vs. tro/kristendom. Hitchens vs. D'Souza

Det här är intressant! Eller underhållning. Antagligen både och.

I Sverige drevs ju på 50-talet en livlig diskussion om Gud och kristendomens roll i samhället, där filosofen Ingmar Hedenius var drivande.

I dag är ju Christoffer Hitchens en av de mer dedikerade advokaterna för att Gud inte finns och kan väl vara värd en parafras på de ord som en gång gavs Hedenius: "Det finns ingen Gud, och Hitchens är hans profet".

Nåväl. Här en debatt om ateism och kristendom mellan Dinesh D'Souza och Christoffer Hitchens på Kings College här om dan.

Mer info på Hot Air (där jag hittade detta).

Del 1 (Debatten börjar först 7 minuter in i detta första klipp. En bra introduktion startar vid 4:45.)

Del 2
Del 3
Del 4
Del 5
Del 6
Del 7
Del 8
Del 9
Del 10

Har förresten, när jag nu postar detta, bara sett ett par klipp och kommenterar dem inte mycket mer än att jag tycker att D'Souzas argument känns relevanta. Sannolikt ett ovanligt hårt motstånd för Hitchens.

D'Souza tycker jag bland annat har en poäng i att Hitchens lägger ner obegripligt stor energi på att motbevisa något han inte tror finns. Förhoppningsvis kommer de in på frågan om mening. Ska kolla alla klipp så fort jag hinner... Underhållande är det definitivt! I alla fall för mig.

-

Drar mig förresten just nu även till minnes kristnas förmaningar i min barndom, att Gud och tro inte kan eller bör diskuteras intellektuellt. Möjligen med hänvisning till Bibeln. Det ligger nog något i att enbart förståndsargument är otillräckliga (gäller nog f ö de flesta beslut där sånt som intuition och förtroende krävs). Men intellektuell debatt är ju knappast fel, ens ur kristet perpektiv; minns t ex påvens omdiskuterade tal om tro och just förnuft. Intellektuella meningsbrytningar kan knappast skada ett ämne, då de leder till fördjupade perspektiv.

Men jag antar att, i vanlig ordning, båda sidor stärks av denna debatt. ;-)


Andra bloggar om: kristendom, religion

Paul Potts -- brittisk diamant!

Inget mindre än kulturfredag med Magnus Orerar.

När vi nu lämnat det århundrade som bland annat var Pol Pots bör vi bland annat isolera Hamas och muslimska shariakrigare i öst som väst (inkl. "moderata" muslimer som subversiva Tareq Ramadan), samt lyssna till en f d mobiltelefonförsäljare, Paul Potts!

De 68 sekunderna av hans stämma hans första stund in the limelight i programmet Britain's Got Talent. Tips: Ha näsduk i beredskap.




Semifinal.




Uppdatering:

Jämför med Jussi Björlings fullkomliga röst och totala kontroll.




...eller med denna Pavarotti-inspelning från 70- eller tidigt 80-tal(?) Denna nivå skulle väl Potts nästan kunna nå, eller???





Andra bloggar om: paul potts

Fredags-blandpost...

Blandpost, kanske lite i nostalgins tecken.

Min fredagshuvudvärk botas just nu med ett par Treo samt fantastiska Magnell-låtar på denna hyllning-CD (där Kulturbloggen en gång närvarade på och skrev om release-festen).




Ser förresten i min besöks-logg att SVT googlat på Ayaan Hirsi Ali som fundamentalist; en, som Hitchens visar, idiotisk föreställning. Sist SVT besökte min blogg kollade de in Nyamko Sabuni varpå hon dissades i programmet Existens. Nu ska man följa upp med att dissa "upplysningsfundamentalisten" (ett ärofullt epitet!) Ayaan Hirsi Ali???



På samma sätt ser jag att Svenska Dagbladet sökt information om danske forskaren Svensmark (tyska wiki), vars empiriska arbete och slutsatser kring teorier om solfläckars/kosmisk strålnings betydelse för klimatet ju är aktuella att testas av CERN, där experimetets ledning sen länge trott på Svensmark. (En endast veckogammal National Geographic-artikel om bl a "surprisingly strong correlation between cosmic rays ... and low-altitude clouds".) Den av IPCC och de politiska klimatideologerna dissade Svensmark kommer man alltså till sist att ta tag i -- om sen som vore det nåt katten släpat in. Alltid något och en intressant sak med tanke på politikernas ambitiösa slit och reglering efter IPCC:s taktpinne (SvD).

Fann förresten denna bloggpost med en rad tvivlare/förnekare av IPCC:s klimatdogmer, grundad på en serie i National Post.

-

Vill du ha lite fredagsmys bjuder Wille på en ...riktig höjdare!

Själv nöjer jag mig med en senkommen komplettering till en trefaldig hyllning på kvinnodagen, där jag till min onsdags-post om Wafi Sultan vill lägga följande två kvinnors oundgängliga bidrag till koreografin. (De var inte heller utan viss musikalisk talang.)



Gamla goda 70-tal, ack ja.


En avslutande bloggreklam, nämligen senast tillskott till bloggmenyn, Every Kinda People. I dag bloggas om Frankrikes inskränkning av yttrandefrihet.


Andra bloggar om: ola magnell, abba, hitchens, svt, sveriges television, ayaan hirsi ali, fredagsmys

Bruce Bawer prestigefullt nominerad!

New York-födde Bruce Bawers senaste bok har tills nyss inte nämnts i New York Times. Det krävdes en nominering till en av de mer prestigefyllda utmärkelser en författare kan få, men nu uppmärksammar man att "While Europe Slept" nominerats till National Book Critics Circle Award (wiki) och att det inte skett utan turbulens, där den i nomineringskommitténs som annonserade de nominerade under nomineringsceremonin anklagade Bawer för att syssla med rasism.

I NYT-artikeln nämns även framgångarna för bland annat Oriana Fallacis senaste bok, vilka dock förklaras med terrorattentaten i Europa. Vidare får i artikeln en muslim som inte ens läst Bawers bok(!) i en längre argumentation förklara att det inte existerar någon kulturell clash mellan väst och islam; att den är en myt (artikelns tes uttrycks i dess rubrik, att motsättningen endast existerar i böcker) . Bruce Bawer själv kommer endast indirekt till tals när det på ett misstänkliggörande sätt nämns att han inte tar tillbaka något av vad han skrivit på sin blogg.

Beträffande rasistanklagelsen understryks iofs att de i nomineringskommittén som fått detta epitet är rasande, men situationen beskrivs ändå rätt väl, t ex här:

J. Peder Zane, the book review editor and books columnist at The News & Observer in Raleigh, N.C., was on the eight-member committee that nominated Mr. Bawer's book. He said it "was not a contentious selection." Mr. Zane was furious at the way Mr. Weinberger used the nominating ceremony on Jan. 20 as a platform for his views. "He not only was completely unfair to Bruce Bawer," he said in a telephone interview, "he's also saying that those of us who put the book on the finalist list are racist or too stupid to know we’re racist."

(Hm... Påminner inte detta lite om åsiktsförtryck i andra sammanhang, t ex rörande avikande uppfattningar i den heliga miljöfrågan?)

Den 8:e mars offentliggörs vilka som får NBCC-utmärkelsen.



Amazon

Andra bloggar om: samhälle, kultur, litteratur, bruce bawer, national book critics circle award, new york times, islam, europa