Yusuf Islam ...och Youtube

Apropå detta tidigare inlägg, med ett Youtube-klipp på en sekvens i ett brittiskt debattprogram 1989 där Yusuf Islam -- aka Cat Stevens -- säger sig vara beredd att döda Salman Rushdie (*) om han av en händelse skulle stöta på honom.

Gjorde just denna uppdatering om att Youtube raderat videon:

"Uppdatering: Videon nedan har raderats med följande meddelande:

Notera att det inte är TV-bolaget som åberopat copyright. Har f ö aldrig sett Yusuf stoppa någon av sina låtar som på Youtube. Fegar Youtube?"

Syftet med copyright är att en upphovsman ska kunna tjäna pengar på sina verk, så ska vi nu vänta på att Yusuf släpper sitt uttalande att vilja döda Salman Rusdie?


Yusuf ska förresten i intervjuer ha vägrat svara på frågor om detta uttalande och alltså inte tydligt ha tagit avstånd från det. En del anser även att han inte tillräckligt tydligt tagit avstånd från terrorattentat, såsom det mot World trade Center 2001 där han bl a uttryckt sitt medlidande med offren.

-----------
(*) En intressant en timmes intervju med Rushdie på Penn State Public Broadcasting finns här.


Andra bloggar om: samhälle, yusuf islam, islam, islamism, sharia, Dhimmitude, salman rushdie, yttrandefrihet, dödsstraff, Youtube

Nackskott på Hollands yttrandefrihet

Danskt nyhetsinslag den 28 februari, om den kände holländske serietecknaren som går under pseudonymen Gregorius Nekschot:




I förra veckan arresterades Gregorius Nekschot. Översattning av en nyhetsartikel i artikel i DutchNews.nl i fredags:

Parlamentsledamöter över hela det politiska spektrat har bett jusitieminister Ernst Hirsch Ballin att förklara arresteringen av en serietecknare på anklagelser om diskriminering.

Serietecknaren, arbetandes under pseudonymen Gregorius Nekschot, arresterades i tisdags misstänkt för att ha publicerat mot muslimer och mörkhyade människor diskriminerande bilder. Arresteringen följde på ett klagomål mot Nekschot år 2005.

I ett kort uttalande sa Hirsch Ballin att det inte råder någon tvekan om att gränserna för rätten att fritt uttrycka sig begränsats i Nederländerna.

Nekschot, en etablerad serietecknare vars verk bland annat publiceras i magazine HP/De Tijd, släpptes efter att under tisdagkvällen ha hållits i förvar. Hans hus genomsöktes och ett antal av hans verk beslagtogs.

I ett uttalande säger åklagarmyndigheten att serietecknare naturligt är satiriska och ofta förolämpandes andra. Emellertid bröt Nekschots verk gränserna för yttrandefriheten och konstnärlig frihet, sa myndigheten.

"Vi lyfter detta fall upp på högsta nivå" berättade Labours parlamentledamot Ton Heerts för nyhetsbyrån ANP. "Att driva en juridisk process mot en serietecknare är att gå för långt."

Geert Wilders, anti-immigratoinspartiet PVV:s ledare, anklagade allmänna åklagarmyndigheten för diktatoriska tendenser. Arresteringen av serietecknaren är "upprörande och osmaklig", sa Wilders.

Allmänna åklagarmyndigheten utreder för närvarande ett antal formella klagomål mot Wilders, som beskriver islam som en bakåtsträvande och våldsam religion.

Yttrandefrihet på upphällning?

(Hat tip: Gates of Vienna, Gay and Right.)

Andra bloggar om: samhälle, Europa, islam, islamisering, yttrandefrihet, Gregorius Nekschot, Holland, Nederländerna, invandring, integration, Geert Wilders

Kanske vettigaste protestlista just nu

Apropå de försvarsnedläggningar som exempelvis Dick Erixon kommenterat här, här och här, ägna gärna följande sida någon minut.

www.nufardetvaranog.se

Välj "Protestlistan" i menyn och skriv under!


Ett annat tips

Ett annat tips är ett intressant och informativt studiosamtal som moderaten Göran Petterson hade med statsvetaren och säkerhetspolitiske experten Mike Winnerstig. Länk till ljudfil finns i denna bloggpost.

I samtalet påpekas bl a att 10 år av nedrustning inte kan byggas upp igen på 10 år, och Winnerstig är oerhört kritisk till politikernas beskrivning av hotbild, bl a med klimatfrågan som en ickeadekvat punkt (kan ge begränsade effekter först om 40-50 år), samt avsaknad av strategi i försvarspolitiken.


Notis om Romarikets fall

Låt mig här även nämna denna postning på bloggen Marginalized Action Dinosaur med ett litet stycke ur Keith Branigans "Atlas of Ancient Civilizations" (se nedan), där Romarrikets fall beskrivs som dels orsakat av folkförflyttningar och dels av "the declining quality of the troops defending it". Tur åtminstone att "vi har" USA och NATO-länderna. (Frågan är om folkförflyttningarna då var så stora som dagens? Då flyttade knappast inom loppet av decennier så många till befolkningsområden stora som Sverige att de till 1/5 kom att få utländsk bakgrund.)




------------------------------------------------------------------------

Några bloggkommentarer:
En klok kommentar av Åsa Carlsson, och moderaten Edvin Alam kräver Odenbergs återkomst.

Twingly-länkar:
SvD Opinion
SvD (ekonomidebatten)
SvD (Tomhylsan om beställd försvarskritik)
SvD (Tomhylsan om att degradera ÖB)
Bo Pellnäs i SvD Brännpunkt-artikel.


Andra bloggar om: samhälle, politik, försvaret, försvarspolitik, Sverige, Sten Tolgfors

Pipes-artikel samt Police no go area i London

Hur skulle en medeltida religion kunna få betydelse i västerlandet? Låter väl som rena skämtet med tanke på vår upplysning?

Nu är dock vad som brukar benämnas "creeping sharia" en realitet i Sverige och på andra håll (se denna post eller poster om sharia). Det torde vara fullständigt huvudlöst att vi inte står upp och försvarar vårt samhälle och våra värderingar när muslimer konfronterar dem, vare sig det gäller yttrandefrihet eller medeltida kvinnosyn, där man möts av islamofobianklagelser om man är emot tillåtande av muslimsk slöja i alla sammanhang, såsom i skolor eller i tjänstefunktioner mot allmänheten, t ex inom polisen.

Daniel Pipes har här en till svenska översatt artikel, "Motstå islamisk lag", om att vi konsekvent måste stå upp för vårt samhälles regler och värderingar. (Engelsk originaltext.) Artikeln avslutas med orden

"Om västerlänningar håller ihop är Sharia dömt att misslyckas. Om vi inte gör det är vi dömda."

Det finns de som menar att ändå inga risker föreligger (likväl som de som menar att Pipes är överoptimistisk), men t ex i Libanon och i 1900-talets Kosovo ser och såg vi hur islam med inslag av radikalism tar/tog över. Förndras inte immigrationen (inkluderandes politik?) och/eller nutida islam med avseende på radikalism finns det nog ingen anledning att bli förvånad om islam tar över helt eller delvis i några västländer. Men det Pipes tar upp -- en beslutsamhet att inte inskränka regler försvarandes våra friheter gentemot islamisk dogm -- är säkert också avgörande! Inskränkningar som brukar ske i mångkulturalismens och toleransens namn.

Jag vill främst se att vi fullt ut gör det Pipes föreslår, men tror även att vår immigrationspolitik behöver bli något mer restriktiv om än fortsatt frihetlig. T ex att radikala muslimers invandring försvåras samt att man inte tar lättvindigt på mycket stora invandringsströmmar från muslimska länder, utan ser om de delvis kan ha religiösa syften. Utifrån det kan legitima policybeslut tas, såsom mer restriktiva regler för den kategorin migranter. Hälften av nettoinvandringen 2006 var från Afrika, Asien och Mellanöstern (SCB-siffror i denna post) och en tredjedel kan nog vara muslimsk invandring.

Hindrande av mer radikala muslimer skulle kanske kunna minska risken för radikalisering av muslimer i väst, som i dag är ett betydande problem (enligt bl a muslimska journalister som Hind Fraihi i TV-reportage och Irshad Manji i NY Post-artikel). Ståndaktighet mot muslimers krav på särbehandling samt försiktighet med radikala muslimers invandring antar jag också skulle öka chansen för en förändring av islam i väst -- något som iofs många finner osannolikt.

-

Avslutar med ett läskigt videoklipp från det som postare av klippet benämner som en "police no go area" i London:


(tips: Gates of Vienna)

Kommer dessa att arresteras och lagföras, såsom skedde med fredliga deltagare i demonstrationen mot islamisering i Bryssel (video)? Kanske dags att upprätthålla lag? Annars kan man undra hur London ter sig om 50-100 år. (Förr eller senare lär vi stå inför massförstörelsevapen.)

Den defensiva position poliserna i klippet hamnar i känns det i någon mening som om våra politiker varit i gentemot exempelvis de som vid Muhammedbildspubliceringar attackerat yttrandefriheten. Då handlar det ju om att tydligt och konsekvent stå fast när hot från totalitarister haglar. Men likabehandling, nej till mångkulturalism och konsekvent tillämpning av vår lag borde också räcka rätt långt.

Denna fråga borde nog även debatteras i högre utsträckning än nu.


Andra bloggar om: politik, samhälle, religion, Daniel Pipes, Hind Fraihi, Irshad Manji, Storbritannien, London, islam, islamism, islamisering, Europa, sharia, invandring, migration

Kommuners företagsklimat

Svenskt Näringsliv har just släppt en årlig ranking över svenska kommuners företagsklimat och Edvin Alam noterar att de 20 främst placerade alla är borgerliga kommuner. (Via Erixon.)

På denna sida listas alla kommuner och kan detaljer studeras.



Andra bloggar om: samhälle, politik, företag, företagsklimat, ekonomi, ickesocialism, socialism

Hamas stormöte i Köpenhamn

Ser i bloggen Jihad i Malmö att största Hamas-mötet i Europa någonsin i går hölls i Köpenhamn. 5000 personer var samlade och naturligtvis var Hamas moderorganisation, Muslimska brödraskapet en framträdande arrangör. Medierna tog visst inte alls upp detta möte.

Bloggen nämnde Muslimska Brödraskapets reklamfilm för arrangemanget, där Per Garthon ses sittandes på första parkett. (Det är väl inte en miljöpartist i talarstolen också?)




Annat

En en mycket läsvärd bloggpost fanns förresten i förrgår på bloggen TT-kritik, där man visar hur TT använder missvisande statistik (där även siffror tycks friseras) samt formuleringar till nackdel för Israel och till fördel för Palestinas krigande part, Hamas.



Andra bloggar om: samhälle, hamas, mellanöstern, Israel, Palestina, islamism, Danmark, Köpenhamn, Per Garthon, Muslimska brödraskapet, TT, mediekritik