Klimatkatastrof? II

Ett par saker att addera till förra posten om växande ismassor och krympande öknar:


En intressant post av Peaktalk inleds så här:

Re-purposing the concept of hate speech, The Weather Channel’s (TWC) and well-known climatologist Heidi Cullen advocates that:

" ... that broadcast meteorologists be stripped of their scientific certification if they express skepticism about predictions of manmade catastrophic global warming"

I've never been aware that TV-weathermen and women were 'certified', in fact I have always believed that they were just channeling whatever the meteorological reports said.

-

På Klimatbloggen skriver Daniel om ett GP Debatt-inlägg av en klimatolog som hårt kritiserar den medie-hysteri som säger att exempelvis de senaste stormarna är orsakade av människan. (Professorn som skriver Debatt-inlägget menar dock att existensen av en enorm antropogen växthuseffekt är ett faktum, vilket naturligtvis är en svaghet och kanske ett resultat av den ofrihet som Peaktalk i stycket ovan noterade.)


Andra bloggar om: samhälle, miljö, klimatet, växthuseffekten, yttrandefrihet, fri forskning, stormar, storm, mediekritik, media, meteorologer