headerbild

lördag, februari 04, 2006

Rykande amdassader och hett bloggtips

[Uppdateringar inom hakparentes.]

Huga! Det känns inte direkt bra att ha en utrikesminister av vår kaliber när krigsförklaringarna kommer på löpande band (Freivalds har enligt Sveriges Radio ännu vägrat att kommentera detta).

(Det skulle inte förvåna mig om vi får höra om missförstånd hos fattiga människor, och att inte så mycket hänt men att det som hänt ändå är olyckligt -- med dessa stackars människor och så. Men jag hoppas att det blir något tydligare...)

Vad och hur länge än vänster hävdar något annat eller vägrar att uttala det:

Krig


[Allt är relativt, och vilken typ av konflikt detta utvecklas till, och hur/om den kan stävjas med dialog, är frågan; USA:s kritik av teckningarna ser jag på sätt och vis som mest oroande; en mycket oroande eftergivenhet! Beror den på närvaron i Irak? Om oron kring teckningarna ger denna eftergivenhet, i vilka andra frågor kan då eftergivenhet komma att ske?]

Krigsförklaring. Den som inte tror att detta sker med den syrianska regimens goda minne begriper inget, jag säger inget, om landet Syrien! [Islamiska extremimster kan naturligtvis ha organiserat detta på ett sätt som inte regimen så enkelt kunnat stoppa, eller har vågat stoppa, men Rapports Eva Elmsäter menar dock i kväll att den Syriska regimen såsom diktatur måste vara involverad. I alla händelser en krigsförklaring från islamister.](Sen kan det diskuteras i vilken mån detta uppstått hos radikaler i befolkningen beroende på en kulturklyfta rörande syrianernas okunskap om oberoende medier, men... kan man jiddra om vad som helst? Extremisterna är inte dumma, har ett mål som innefattar islamism och samverkar med i det närmaste muslimska länder som Syrien. [Syrien, med 90 procent muslimer och 10 procent kristna, har ju inte direkt en religiös ledning i Baathpartiet.])


Well. Det är en day after tomorrow också, och jag har råkat på en konservativ blogg, Let's make a difference från en vad det verkar riktigt vettig kristdemokrat i Jönköping, Daniel Fredriksson.

Solong!

Etiketter: ,

1 Comments:

Blogger magnus said...

Jag har nog lite ändrat syn i denna konflikt under det senaste dygnet, och anser nu mera att Jyllandspostens borde tydligare be om ursäkt för själva publiceringen, samt att inte USA:s kritik mot publiceringen är särskilt problematisk (som jag skriver är det mest problematiska i mitt inlägg ovan). En publicistisk moralkodex med stor respekt för religösa uppfattningar bör vara något självklart och krävs för att vi ska kunna leva tillsammans. God publiceringssed och ursäkter om övergrepp görs bör nog ske lika väl som att den förolämpade håller tillbaka eventuella lust att ta till våld.

Sålunda torde både aktörer i Danmark och islamiska ledare bör genom verbala initiativ -- danska beklaganden och islamiska ledares uppmaningar att inte bruka våld -- bidra till att mildra det som nu satts igång.

Det torde finnas en dynamik och psykologi som har med sådant som identitet och utdefiniering att göra här. Även med en mer dynamisk syn av aktiv ömsesidig respekt, med i kommunikation försök till förståelse, så ska inget av yttrandefriheten behöva offras!

Det är naturligtvis inga kloka människor -- de xenofober som läser SD-kuriren -- som skickar teckningar till den tidningen, och det är nog dessvärre svårt att övertyga SD-rasisterna att be om ursäkt, så där återstår nog bara att hålla igen motvåld. Det senare torde vara det bästa sättet att inte ge rasist-partiets tidning uppmärksamhet! (Kan man tänka sig att det lilla SD polisanmält sig själva för uppmärksamhet?) Skulle en polisanmälan på detta leda till åtal och fällande dom så torde yttrandefrihetens gränser ha blivit klart snävare, vilket vore mycket olyckligt. Jag ser inte att den bild du gör reklam för med din länk är hets mot folkgrupp (som JP-bilderna gränsar till), och således knappast intressant för åtal.

Vi kan bara säga att SD är puckade!

4:29 em  

Skicka en kommentar

<< Home



























' ' ' ' ' '