headerbild

onsdag, april 04, 2007

Den aktuella frågan om sex...

...med en slavflicka är okej eller inte:

Jorå, sex med slavflicka tycks vara helt okej, enligt en aktuell fatwa och allt. Det hela reds ut på sunniforum.

Efter hänvisning till en "Fatwa # 14183 from United Kingdom" sammanfattas av en kanadensisk forum-medlem:
"Sex with the slaves that you own is halal."

Man blir mållös.
Rape.gif


(Från post på bloggen Muslim Watch.)

Andra bloggar om: , , , ,

Etiketter:

3 Comments:

Blogger Fotbollsnördar said...

Frågor om sex med slavflickor var några rejält sjuka gubbars trams! Wow, var hittar du allt? Vilken bild förresten! Propaganda mot bolsjeviker eller serber anno 1917? Alla bildade männniskor vet i alla fall att profeten Muhammed var emot slaveri och förtryck och arbetade aktivt för slavars frigivning och kvinnors rättigheter. Han riskerade sitt eget och sin släkts liv många gånger för att hjälpa förtryckta. Så folk som har slavar kan inte kalla sig muslimer med gott samvete. Men ämnet är tyvärr aktuellt i Europa i dessa dagar av trafficking och tvångsprostitution med stackars östeuropeiska och thailändska barn och kvinnor.Har aldrig sett några filosofiska resonemang som försvarar svinen som våldtar och mördar men det finns nog en kapitalist-bibel för dem oxå där de rättfärdigar sina brott.Tyvärr.

1:57 em  
Blogger magnus said...

Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

3:18 em  
Blogger magnus said...

"sjuka gubbars trams"

Det finns iofs även en "sister" från Pakistan i forumet (som även är moderator) och som skriver: "The system of slavery was a complex system and there were a lot of conditions attached to it. Pls read the answerof Mufti Ibrahim Desai on askimam.org/regarding sex with slave girls.
It is halal to have sex with th slave girl without sex but to understand the phenomenon correctly read the answer of Mufti Desai first."


Visst förekommer det slaveri i muslimska länder i dag. En första googleträff på 'slavery' 'quran' gav sidan Slavery According to Quran and Sunnah, med följande punkter:

"# Slavery was an established practice amongst the many nations prior to the revelation of The Qur'an to mankind. This practice of slavery was nothing like the inhumane slavery of Africans in America."

Visst var väl muslimers slaveri Afrika väl så grymt som det i America? Det finns vittnesmål om det i alla fall.

"#The Qur'an frequently encourages the practice of freeing slaves and prohibits the Muslim from beating any human being in a way that leaves marks or injury (see abuse)."

Denna sida ger råden som om slavar fortfarande fanns, och visst gör de väl det? Det finns det ju aktuella vittnesmål och diskussion om.

Jag håller med om att trafficking är oacceptabelt. Men som är illa är väl att slaveri legitimeras av religionen; de imamer som är ett slags domare i det muslimska samhället. I västvärlden fördömer politiker, jagar polis och straffar domstolar dem som sysslar med trafficking.

Nu ser jag i Wikipedia att slaveriet i några länder avskaffades formellt först för några decennier sedan:

"By 1969 it could be observed that most Muslim states had abolished slavery although it existed in the deserts of Iraq bordering Arabia and it still flourished in Saudi Arabia, the Yemen and Oman"

...och om slaveri i dag:

"The issue of slavery in the Islamic world in modern times is controversial. Critics argue there is hard evidence of its existence and destructive effects. Others maintain slavery in central Islamic lands has been virtually extinct since mid-twentieth century, and that reports from Sudan and Somalia showing practice of slavery is in border areas as a result of continuing war"

Dock finner jag det att religion och stat är ett i islam samt att icke-muslimer är dhimmis eller kafir som ska undertryckas som andra oacceptabla delar av arabisk islam. Likaså är inte den sharialag som finns acceptabel.

Till shariasystemet hör väl även fatwor. Exempelvis den jag länkade i posten med frågan "[p]lease clarify the logic ... for allowing slavery in Islam." där svaret bland annat löd "the wisdom underlying the permission granted by Shariat to copulate with a slave woman is as follows: The LEGAL possession that a Muslim receives over a slave woman from the "Ameerul-Mu'mineen" (the Islamic Head of State) gives him legal credence to have coition with the slave woman in his possession, just as the marriage ceremony gives him legal credence to have coition with his wife."

Här kan du väl inte mena att imamen i UK också skämtade. Alltså är legitimerande av slaveri ett existerande problem för islam.


Ett gigantiskt behov av reformation eller transformation av islam!


Västerländsk lagstiftning är ju f ö, utan att vara religiös, stiftad av människor med från en kristen tradition med delvis kristna och delvis av friheten i upplysningen färgade värderingar. Hur kan djupt religiösa muslimer som önskar att lagen och religionen är ett trivas med den västerländska lagstiftningen? Varför bor man inte i arabvärlden om man är imam som flyttat dörifrån och som utger fatwor i väst som godtar sex med slavar, eller om man är en muslim som frågar efter sådana? Här i väst gäller ju inte fatwor (som väl kan vara förtryckande ungefär som i hederskultur) utan västerländsk sekulärt stiftad lag (som nog snarast borde bryta social kontroll via vissa typer av fatwor).

4:03 em  

Skicka en kommentar

<< Home



























' ' ' ' ' '